PARTHÉNOGENÈSE EXPÉRIMENTALE 305 



deux normalement et, le plus souvent, avec un synchronisme parfait 

 (fîg. 29). Comment le centrosome femelle, dont cinq ou six cycles monas- 

 tériens successifs montrent, chez l'œuf simplement activé, l'incapacité 

 absolue de se diviser, se divise-t-il maintenant et édifie-t-il une mitose 

 bipolaiie dès qu'il se trouve dans un blastomère ? Cette question est sur- 

 tout embarrassante pour les partisans de la permanence du centrosome 

 en tant qu'organe cellulaire. Ainsi que je l'ai fait observer (18), parler 

 du « sexe » d'un centrosome ou d'un aster est une hérésie biologique, née 

 de l'importance exagérée et quelque peu artificielle attachée par les cyto- 

 logistes à des définitions purement morphologiques. L'importance du 

 centriole ou du centrosome est probablement minime en comparaison 

 de celle de l'aster, qui représente au contraire un facteur primordial de 

 la dynamique cellulaire et est l'expression d'une activité purement proto- 

 plasmique, pour laquelle il n'y a pas lieu de se préoccuper d'une origine 

 « de novo » ou rapportée à un organe hypothétique et préexistant. Nous 

 dirons donc simplement que la réaction du protoplasme, et probablement 

 tout le métabolisme cellulaire, qui est monocentrique autour du pro- 

 nucleus femelle, se polarise autour du noyau des blastomères ; la question 

 posée est ainsi ramenée sur un terrain physiologique et devient suscep- 

 tible de se prêter à une étude expérimentale. 



Une complication fréquente de la segmentation de l'œuf parthéno- 

 génétique résulte de la persistance d'un ou plusieurs asters accessoires 

 qui, sans avoir pris une part directe à la mitose, continuent à évoluer et 

 parfois à se diviser à l'intérieur des premiers blastomères. Ils peuvent 

 alors troubler les divisions de ceux-ci, même jusqu'à des stades relative- 

 ment avancés (fig. 30). Les cellules nées de ces mitoses polycentriques 

 reçoivent des séries incomplètes de chromosomes et leur sort s'en trouve 

 naturellement compromis. La polycentrie, qui seule permet la division 

 de l'œuf activé, est en même temps le grand danger qui menace tout son 

 développement ; c'est à cause d'elle que les cultures les mieux réussies 

 contiennent toujours un grand nombre de larves pathologiques. 



Si nous jetons maintenant un coup d'œil d'ensemble sur le mécanisme 

 de la segmentation de l'œuf parthénogénétique d'oursin, nous voyons 

 que les deux traitements que comporte la méthode de Loeb visent deux 

 buts bien différents. 



