342 PIERRE F AU V EL 



les élytres sont imbriquées et se croisent ou non sur le dos. Elles sont 

 alors repliées en gousset à leur bord postérieur externe. Ces élytres sont 

 dépourvues de franges et de papilles, mais leurs taches blanchâtres 

 correspondent à des vésicules molles. 



Par ses ommatophores allongés, ses 3 antennes, le premier pied modifié 

 et ses soies pénicillées, cet Acoëtien rentre bien dans le genre Panthalis, 

 il ressemble même beaucoup au P. Œrstedi, mais il s'en distingue par ses 

 ommatophores pigmentés, ses soies pénicillées différentes et surtout par 

 la présence de tubercules branchiaux. Sous ce rapport, il faudra même 

 modifier la diagnose du genre, que j'avais établie sur la seule espèce 

 vraiment bien connue, le P. Œrstedi, qui en est dépourvu. Je pensais que 

 le P. melanonotus, dont Willey avait signalé les branchies, rentrait dans 

 le genre Polyodontes, mais la modification du 2 e sétigère et tous ses autres 

 caractères le rapprochent trop du P. Œrstedi pour que l'on puisse le 

 placer dans un autre genre. 



La description de Grube s'applique bien à ce spécimen de Madagas- 

 car, mais il n'a pas décrit les pieds antérieurs et la description des soies 

 qu'il donne s'applique aux pieds postérieurs. C'est pourquoi les branchies 

 lui ont échappé. Willey a figuré le prostomium et le parapode avec son 

 processus branchial géniculé, il a vu aussi les soies pénicillées, mais il 

 attribue à la rame ventrale les soies de la rame dorsale qui se profilent 

 sur elle ainsi que je l'ai expliqué plus haut. 



Le P. jogasimae, autant qu'on peut en juger par la description et les 

 figures d'IzuKA, ne me paraît différer en rien du P. melanonotus, seules 

 les soies pénicillées sont peut-être différentes. Izuka n'a pas vu les 

 glandes fileuses, mais leur absence paraît peu vraisemblable chez un 

 Acoëtien. La taille et la coloration correspondent aussi avec l'espèce 

 de Madagascar. Malheureusement, Izuka ne décrit pas les parapodes 

 antérieurs. 



Quant au Polyodontes Sibogae de Horst, à la taille près, il est iden- 

 tique à l'espèce que j'ai entre les mains. Le premier parapode est modifié 

 de la même façon, il y a des papilles branchiales à partir du 12 e segment, 

 et les soies pseudo-pénicillées correspondent bien à celles de la région 

 postérieure, les glandes fileuses commencent au même pied. De petites 

 différences de longueur de palpes et d'antennes n'ont pas de valeur chez 

 les Aphroditiens, ce caractère étant éminemment variable. 



Distribution géographique. — Philippines, Malaisie, Ceylan, 

 Madagascar, Japon (?). 



