POLYCHÈTES DE MADAGASCAR 413 



Gravier avait rangé dans le sous-genre Neanthes la Lycoris nuntia, 

 qui semblait bien y rentrer par ses paragnathes coniques et ses groupes 

 au complet ; par contre, il avait classé, avec raison, la P. heterodonfa 

 dans le genre Perinereis, caractérisé par la présence de paragnathes élargis 

 aux groupes VI. Augener (1913, p. 176) rattache la N. nuntia au genre 

 Perinereis dont il modifie la caractéristique en ne tenant plus compte de 

 la forme des paragnathes du groupe VI, mais seulement de leur dispo- 

 sition sur une seule rangée transversale. 



Il me paraît inutile de modifier la définition du genre Perinereis pour 

 y fane rentrer la N. nuntia puisque nous voyons qu'elle n'est qu'une 

 simple variété, ou aberration, assez rare d'ailleurs, d'une forme norma- 

 lement pourvue de paragnathes aplatis. En outre, l'examen des para- 

 podes des formes épitokes montre bien que cette espèce appartient au 

 genre Perinereis. Dans ce genre, en effet, la lamelle qui se développe à la 

 base du cirre ventral est divisée en 3 lobes, un très large, falciforme, au- 

 dessous du cirre, et deux plus étroits au-dessus. La figure 5, pi. XVI, 

 d'IzuKA montre nettement ce détail et je le retrouve aussi sur les spéci- 

 mens épitokes de Djibouti. 



Les différentes variétés de cette espèce ont été figurées d'une façon 

 satisfaisante par les auteurs suivants : Lycoris nuntia typique par Savi- 

 gny (1820, pi. IV, fig. 2). Le seul détail inexact est que les cirres, lisses 

 en réalité, sont figurés articulés. 



Nereis brevicirris Grttbe (1867, pi. II, fig. 2). — Nereis mictodonta 

 Izuka (1912, pi. XVI, fig. 1-6). 



Nereis vallata Geitbe (sous le nom de Neanthes latipalpa) par Marex- 

 zeller (1887, pi. I, fig. 1-2) et Willey (1904, pi. XIII, fig. 9 et pi. XIV, 

 fig. 1-2). Schmarda l'a aussi figurée, sous trois noms différents, d'une 

 façon inexacte. 



Perinereis heterodonta Gravier (1901, p. 179, fig. 179-181 et pi. XI, 

 fig. 46). 



Quant à la variété nouvelle Djiboutiensis, elle a exactement la trompe 

 de P. heterodonta et les parapodes de P. nuntia. Il est donc inutile d'en 

 donner une figure. 



J'ai résumé dans la diagnose suivante les caractères généraux de 

 l'espèce que je fais suivre d'un tableau analytique des variétés pour cha- 

 cune desquelles je donne ensuite la diagnose particulière et la syno- 

 nymie. Ces variétés présentent entre elles de nombreuses formes inter- 

 médiaires. 



