Ueber eine KoUekt. v. Amphibien u. Reptüien aus Südost-Bomeo. 65 



Bauches eine Punktreihe bilden. Bei einigen heller ge- 

 färbten Stücken (a und b) sind, was ich sonst nicht erwähnt 

 finde, die seitlichen Punkte an der Unterfläche des Schwanzes 

 stärker markiert und zu wirklichen Längsstrichen ausge- 

 zogen und bilden hier zwei deutliche Längslinien. Bei den 

 anderen Exemplaren ist dies nicht oder nur in geringerem 

 Grade der Fall und die Unterseite des Schwanzes erscheint 

 sehr dicht schwarz gesprenkelt. Auch dass zuweilen 

 (d, g, h) die schwarzen Punktflecke der Bauchschilder 

 an ihrer äusseren Seite von einem kleinen scharf um- 

 schriebenen weissen Fleck begleitet sind, wird von den 

 beschriebenen Stücken der bekannten drei Arten nicht 

 erwähnt. 



So vereinigen unsere acht Exemplare nicht sämmtlich 

 alle die Merkmale, deren Summe zur Unterscheidung von 

 Ps. pulverulentus, Ps. pictus und Ps. conjunctus 

 dienen soll. Da Ps. pictus die einzige Art ist, die bisher 

 auf Borneo gefunden wurde, so ist es natürlich, zunächst 

 an diese Art zu denken; dies ist auch der Grund, weshalb 

 bei der vorstehenden Erörterung vorzugsweise auf diese 

 hingewiesen wurde. Im Grunde haben aber unsere 

 sämtlichen Stücke mit Ps. pictus nur einen Charakter 

 (den Besitz von drei Postocularia) gemein, den aber ausser 

 dieser Art auch Ps. conjunctus zeigt. Ja, die Form 

 des 2. Infralabiale und der Mangel nur eines (des mittleren) 

 Pares Kehlfurchenschilder schliessen unsere Stücke noch 

 näher an conjunctus als an pictus an. Die Rücken- 

 färbung der letzgenannten Art tritt mehr oder weniger 

 deutlich nur bei drei Stücken (c, a und d) hervor. Der 

 Gesamthabitus von zwei Stücken f und g entspricht 

 demjenigen von pulverulentus, der der übrigen Exemplare 

 demjenigen der beiden anderen Arten. 



Es erscheint hiernach untunlich, unsere Stücke einer 

 der drei bekannten Species zuzuzählen. Bei der grossen, 

 schon in unseren wenigen Exemplaren hervortretenden 

 Variabilität dürfte es noch weniger ratsam sein, eine neue 

 Art darauf zu gründen. 



Arch. f. Naturgesch. 1885. Bd. LI., Heft 1. 5 



