2'62 Arth, Krause: Ein Beitrag zur Kenntniss 



13. Margarita helicina Fahr. 



M. helicina; Gould, 1. c, p. 281, Fig. 542 und 543. 



G. 0. Sars, 1. c, p. 132. 

 M. arctica Leach, var. major; MiddendorflF, Reise, pag, 203, tab. XVII, 

 Fig. 13—16. 



M. arctica Leach, vai\ major; Schrenck, Reisen im Amurlande, p. 342. 



Fundort: Ploverbai, 11 Ex. der forma typica und 

 7 Exemplare der forma campanulata. 



Die vorliegenden Exemplare lassen sich in zwei Formen- 

 reihen ordnen, die den beiden oben angeführten Abbildungen 

 bei Gould entsprechen, und von denen Fig. 542 die typische 

 Form und Fig. 543 die M. campanulata Morse darstellt, 

 welche nach neueren Untersuchungen als die weibliche 

 Form der M. helicina Fabr. anzusehen ist; in der That 

 zeigen die Individuen der beiden Formenreihen auch im 

 Bau der Radula eine grosse Uebereinstimmung. 



In der Schale zeigen sich folgende Unterschiede: 

 Die typische Form ist dickschaliger und höher (alt. 8, 

 diam. basis 9 mm), die Basis ist etwas abgeflacht und gegen 

 den Nabel schwach abgesetzt; die Oberfläche ist matt, 

 gleichmässig gefärbt und mit gedrängten undeutlichen 

 Spirallinien besetzt; die Mündung ist rund. 



Die forma campanulata ist dünnschaliger, niedrig (alt. 8, 

 diam. bas. 12 mm [besonders gross], resp. 5 und 8 mm ) ; die 

 Basis ist gleichmässig gerundet, gegen den Nabel nicht 

 abgesetzt; die Oberseite ist mehr oder weniger glänzend 

 braun, während die Unterseite eine scharf abgesetzte graue 

 Färbung zeigt; die Spirallinien sind nur auf der Basis 

 deutlich, doch bei der Betrachtung bei durchfallendem 

 Licht auf der ganzen Oberfläche erkennbar; die Mündung 

 ist stark in die Quere ausgedehnt, der Mundsaum ein 

 wenig erweitert. 



Bei fünf untersuchten Exemplaren, drei von der ty- 

 pischen und zwei von der forma campanaluta stimmt die 

 Radula gut zu der von G. O. Sars, 1. c, tab. III, Fig. 7 



