ARMAND DEHORNÊ 



Fio. XXI. Même stade que dans les 

 figures précédentes ( x 1200). 



blance ; en mettant au point de certaine façon, je rencontrai dans chaque 

 coupe optique deux ou trois aspects de telles dyades. Et pendant long- 

 temps, imbu que j'étais de la nécessité de leur existence à ce stade, j'admis 

 que j'avais affaire à de véritables chromosomes bivalents. Mais un 



examen plus serré me fit apercevoir les faits de 

 la façon décrite plus haut. Les pseudo-dyades 

 correspondent à des coudes d'un filament sans 

 doute unique, qui se croise un certain nombre 

 de fois et parfois s'épaissit au niveau des croise- 

 ments. 



Nous n'avons donc pas devant nous de véri- 

 tables dyades, mais seulement des nœuds plus 

 ou moins compliqués du filament pelotonné. 

 Le stade qui fait suite à celui-ci montre mieux encore que le contenu 

 chromatique du micronucléus est un filament unique et non pas un nombre 

 élevé de chromosomes indépendants. Les figures xxi, xxii et xxiii repré- 

 sentent un tel stade ; le filament se tortille considérablement, il est très 

 étiré et moniliforme. Le micronucléus a alors acquis une très grande 

 taille et, comme je l'ai dit déjà, il est égal au tiers du macronucléus ^ 



Une fois, il m'est arrivé de distinguer dans de tels noyaux les indices, 

 d'ailleurs légers, d'un clivage longitudinal du 

 filament (fig. xxtti). Celui-ci paraissait double, 

 en effet, sur une bonne partie de son parcours ; 

 et, dans certains endroits, les deux filaments 

 obtenus, quoique parallèles, étaient déjà fort 

 écartés. S'il existe réellement une division 

 longitudinale dans la première division, elle 

 est ici localisée. Mais je ne puis affirmer quelle 

 existe^. Elle aurait lieu quand le micronu- 

 cléus a atteint son plus haut degré de crois- 

 sance, de telle sorte que le clivage se ferait sur 



un filament déjà très aminci, et les deux moitiés longitudinales obte 

 nues seraient extrêmement ténues. 



FiG. XXII et XXIII. Deux auti\s 

 micronucléi cappartcnant à un 

 même couple à la fin de l'accrois- 

 seinent ; dans la figure xxiii, 

 peu de temps avant la formation 

 d'une plaque nucléaire ( x SOO). 



1. Maui'AS (1889) s'était vivement intéressé à la croissance considérable du micronucléus de P. caudatum 

 et aussi à sa surprenante rapidité. Il calculait que le micronucléus est devenu environ huit fois plus volumineux . 

 cet accroissement se ferait, d'après lui, aux dépens du cytoplasme, par endosmose de substances à l'état de disse . 

 lution. 



2. Après avoir été un moment favorable à l'existence d'une telle fissuration longitudinale, je le suis beaucoup 

 moins. J'ai en effet revu la préparatiou qui était intéressante il cet égard. A la vérité, les indices que j'avais cru 

 trouver sont bien vagues et r.e permettent pas d'interpréter les faits comme je l'avais fait tout d'abord. 



