66 



ARMAND DEHORNE 



J'ai décrit le plus fidèlement possible ce que l'on voit ; que faut-il 

 penser des figures obtenues ? 



Tl semble bien que les plaques nucléaires sont constituées d'un fila- 

 ment unique. En effet, j'ai pu suivre ce dernier sur une certaine longueur, 

 j'ai surtout vu qu'il passe sans s'interrompre de l'une à l'autre boucle. 

 Bref, il donne l'impression de bien correspondre à la figure xxx, où la 

 variété des branches a été rapportée avec assez de fidélité. Mais, il faut 

 bien le dire, l'analyse ne peut être poussée plus loin, à cause du très grand 

 nombre de boucles et à cause de l'épaisseur considérable de la plaque 

 nucléaire. 



Voici|rinterprétation que je puis donner : 1° Ou bien, la plaque nu- 

 cléaire est formée d'un filament unique et la division 

 du noyau le coupe tout entier en le fauchant par le 

 travers. Un tel partage serait le plus simple pos- 

 sible ; alors, les boucles détachées remonteraient au 

 pôle comme si elles étaient de vrais chromosomes 

 indépendants en forme d'anses. Il faudrait encore 

 admettre, qu'une fois la division achevée, les extré- 

 mités libres de ces sortes d'anses se soudent bout à 

 bout pour reconstituer le filament unique ; 



20 Ou bien la plaque nucléaire possède une cons- 

 titution plus compliquée. Si on se rappelle la 

 figure xxni marquant l'un des stades qui suivent 

 la formation en croissant, on pourra peut-être admettre qu'un véritable 

 clivage longitudinal entre en jeu dans la première division. La plaque 

 nucléaire serait dans ce cas l'expression d'une division longitudinale. 

 En effet, le clivage ayant eu lieu de bonne heure, à partir de ce moment, 

 les deux filaments-fils n'auraient pas cessé de se séparer, en se désintri- 

 quant peu à peu l'un de l'autre. Le résultat de ce mouvement progressif 

 serait réahsé dans la plaque nucléaire tassée, où l'on aurait deux fila- 

 ments complètement individualisés et possédant un nombre égal de bou- 

 cles. La chose ne serait pas apparente, à cause du nombre élevé de ces 

 boucles, de la longueur de chaque filament et de l'épaisseur de la plaque. 

 Mais les boucles mélangées, peut-être retenues les unes aux autres, ne 

 tarderaient pas à glisser et à s'échapper à la faveur de l'allongement du 

 micronuqléus en un boyau de division. Un filament- fils remonterait entier, 

 avec ses boucles plus ou moins allongées, simplifiées, vers un pôle ; l'autre 

 filament irait dans les mêmes conditions vers l'autre pôle. 



Fia. xxx. Figure mon- 

 trant la constitution de 

 la plaque nucléaire 

 (X 1200). 



