NOYAUX DES IN F U SOI RE S 69 



individualisés, doivent, ainsi que je l'ai dit déjà, leur existence au rasoir 

 qui a traversé le noyau. Ce dernier à ce stade est volumineux et on y peut 

 pratiquer un nombre assez élevé de coupes minces ; le rasoir sectionne 

 forcément vn grand nombre de fois le fHantent chromatique entorlillé qui se 

 trouve en suspension dans le noyau. Dans les individus étudiés en entier, 

 on ne trouve pas ces chromosomes courts, et j'ai dit. jdIus haut, ce qu'il 

 faut penser des apparences de dyades hétérotypiques que j'ai observées. 

 Encore, les pseudo-dyades de ma figm'e xvni sont-elles bien différentes 

 des petits chromosomes des figures 42 et 46 de Calktns et de Cull. Je 

 pense, contrairement à ces auteurs, que le filament reste continu et que, 

 s'il se dédouble, fait très improbable, il le fait sans se segmenter transver- 

 salement en un nombre élevé de chromosomes. 



J'aborde maintenant la question de la plaque nucléaire. Pour Calkests 

 et Cull, elle représente en réalité l'anaphase d'une mitose ordinaire ; et 

 elle est constituée par les moitiés longitudinales des chromosomes courts, 

 qui se sont détachées et opposées. Seulement, les chromosomes courts se 

 seraient considérablement allongés, en sorte que, maintenant, leurs moitiés 

 se présentent sous l'aspect de longues anses grêles. Pour moi, on ne trouve 

 pas de chromosomes individualisés dans la plaque nucléaire, mais seu- 

 lement un filament très long (ou deux filaments très longs, si l'on admet 

 la division longitudinale que j'ai proposée un peu plus haut), très 

 contourné, pourvu de nombreuses boucles. Ce qui me ferait encore admettre 

 la présence de deux filaments-fils dans cette plaque nucléaire, c'est le 

 nombre considérable de boucles à ce stade ; alors, une moitié du nombre 

 des boucles dépendrait de l'un des filaments, l'autre moitié du second 

 filament. Mais il n'est pas possible de le montrer. 



J'ai déjà parlé de la figure 50 de ces auteurs, j'ai fait remarquer sa 

 fidélité ; mais elle ne me paraît pas favorable à leur explication. Les boucles 

 qu'on y distingue, dans le milieu de la plaque, ne sont nullement des 

 chromosomes en voie de dédoublement, dont la division serait en retard 

 sur celle des autres, déjà orientées vers les pôles. En effet, un très grand 

 nombre d'observations de pareils stades, sur des noyaux entiers, me 

 permet d'affirmer qu'il n'y a pas trace de solution de continuité entre 

 les boucles de la région moyenne et les branches des boucles polaires ; 

 l'existence de chromosomes indépendants n'est donc pas possible ici ; 

 tout cela appartient à un même système pelotonné qui ordonne et oriente 

 peu à peu ses courbures et ses angles dans le sens bipolaire. 



En somme, malgré les difficultés d'observation, on peut conclure que 



