NOYAUX DES INFU80IRES 75 



bien dégagées. On est bien près alors de la plaque nucléaire définiti- 

 vement organisée. Autant qu'on peut voir, il semble que les boucles qui 

 constituent cette plaque s'étirent dans un plan perpendiculaire au plan 

 qui renfermait le grand axe du micronucléus, alors qu'il avait la forme 

 d'un fuseau. Calkins et Cull] avaient déjà signalé un tel changement 

 de 90O. 



J'ai rencontré une fois un noyau, au stade de la fin de la jjrophase II, 

 qui présentait une particularité intéressante. L'élément filamenteux s'y 

 trouvait fort relâché, avec de grandes boucles largement développées 

 dans l'espace nucléaire. Ce qui retenait surtout l'attention, c'était la pré- 

 sence de paraUélismes assez bien marqués entre les diverses parties du 

 filament. La figure xxxviii rappelle ce détail, mais 

 un nombre restreint de boucles a été indiqué ; on 

 n'a retenu que ce qui s'y montrait parallèle, le reste 

 était composé par l'élément filamenteux relâché et 

 dépourvu de ce caractère. Pour la partie représentée, 

 tout'se passait comme si on assistait à l'accomplisse- 

 ment d'un clivage longitudinal du filament, mieux à phase ii. Apparencerdo 



ijr, ,1 •,./ -, t Ti division longitudinale 



1 ecartement des moitiés encore rapprochées. Je le du spirèmc. L'autre mi- 



répète, je n'ai rencontré ce stade qu'une seule fois ; -Z^f est'L "tZ 



mais, comme il correspond bien certainement à la f'^ l'''-.^'f'^"'^ nucléaire 



■*■ (X loOO). 



fin de la prophase, je crois qu'il faut en faire cas. 



Un pareil indice de clivage longitudinal a été aussi remarqué pour 

 la première division et il le fut à un stade semblable à celui-ci. C'est 

 assez pour admettre, comme probable, la possibilité d'une fissuration 

 longitudinale du filament unique dans les deux premières divisions 

 précopulatoires. D'autre part, il faut noter que ce stade correspond 

 exactement à celui qui précède le changement d'axe. Ne se peut-il faire 

 que le changement d'axe soit précisément Hé à l'écartement des moitiés 

 filamenteuses obtenues et à l'étirement progressif des boucles dans les 

 deux sens opposés ? Cette solution cadrerait à merveiUe avec l'aspect de 

 la plaque nucléaire, si riche en boucles. Elle s'accorderait aussi avec la 

 notion d'un filament unique dans le micronucléus, notion qui paraît de 

 plus en plus certaine à mesure que l'on avance dan l'étude des divisions 

 qui précèdent la copulation^. 



La plaque nucléaire de la deuxième division présente la même struc- 



1. Je ferai la même remarque que pour la première division (page 02 note 2). Si bien venu que serait le clivage 

 ea long à ce moment de la division, je ne crois plus guère à son existence. 



