NOYAUX DES INFU80IRE8 



11 



naisons sont toutes libres ; bref, on aurait ici de véritables [chromosomes. 



Je ne saurais trop insister sur le fait qu'il m'a été impossible de recon- 

 naître une pareille disposition de l'élément chromatique à ce stade. J'ai 

 toujours vu, pour ma part, que l'élément chromatique est pourvu de 

 boucles et qu'il se présente tout comme s'il était un peloton unique, plus 

 ou moins embrouillé (fig. xl). 



Je ne sais si c'est au fait d'avoir surtout étudié des noyaux [débités en 

 coupes que Calkins et Cull ont interprété ainsi les noyaux issus de la 

 première division. Pourtant, ils ont observé ce stade si intéressant 

 (voir plus haut, 

 fig. xxxvi), que 

 Ton confond faci- 

 lement avec un 

 stade de plaque 

 nucléaire ; mais 

 leur description 

 est fort peu dé- 

 taillée, ils ne par- 

 lent pas des bou- 

 cles, et, pour eux, 

 il s'agirait déjà 

 d'une division et 

 d'une séparation 

 précoce des chro- 

 mosomes-fils in- 

 dividualisés ! Ainsi, d'après ces auteurs, les boucles de ce stade, qui 

 correspond en somme à la télophase, seraient déjà dues au même 

 phénomène qui agit seulement à la plaque nucléaire. Dans leur 

 figure 55, je reconnais une section de noyau qui, au contraire, donne 

 les indications suffisantes de l'existence d'un filament unique et 

 bouclé. 



Quant à la forme en accolade que présentent certaines branches (fig. 

 xxx) elle est due à l'existence de petites boucles très fermées, sur le 

 parcours du filament, dans la région moyenne ; cela ne répond nullement 

 aux derniers points de contact des extrémités libres de chromosomes- fils 

 écartés et plus ou moins complètement opposés. 



Calkests et Cull montrent-ils comment aurait pu se réaliser une 

 telle division, à un stade si avancé 1 Ils passent vite sur ce point. 



FiQ. XL. Proi)hase II. Aucun des quatre iiiicronucléi n'est au même stade de la pro- 

 phase ( >; 750). 



