86 



ARMAND DEHORXE 



chromatique a beaucoup diminué, le nombre des boucles est réduit, l'obser- 

 vation du micronucléus en est rendue plus facile. Cependant, ces auteurs 

 ne parlent pas des aspects que j'ai reproduits dans les figures XLVi 

 et XLVii et qui montrent la présence d'un filament unique pelotonné. Il 

 est pourtant certain que leurs photos 16 et 17 correspondent à des 

 noyaux parcourus par un long filament, plus ou moins alvéolisé, replié 

 un assez grand nombre de fois sur lui-même. Et les faits se présentent 

 là comme dans leur phoco 7 relative à la prophase delà j)remière division. 



^^^^-==^- 



FiG. Lni et liv. Deux phases de la copulation des pronucléi ( x 1800). 



Il est regrettable que Calkins et Cull aient traité aussi rapidement un 

 stade susceptible d'élucider définitivement la structure du micronucléus 

 de Paramecium. 



e. Copulation et première division post-copulatoire 



Les figures lii-liv montrent diverses phases de la rencontre des pro- 

 nucléi et de leur mise en contact. Ainsi que l'a décrit Maupas (1889), 

 ils s'unissent par le côté, leurs extrémités postérieures se fusionnant 

 d'abord, tandis que les extrémités antérieures, ou polaires, sont encore 

 Libres. 



Contrairement à ce que j'ai pensé un moment (1911 a), les aspects 

 comme celui de la figure lui, correspondent à deux pronucléi en train 

 de s'accoler ; et non à un noyau qui serait en train de se fendre et de 

 s'ouvrir en deux, en donnant une sorte de croissant comme au début de 

 la première division. 



Le noyau mixte qui résulte de la copulation offre les mêmes parti- 

 cularités que ceux que j'ai étudiés auparavant. Un stade assez fréquent 

 dans les préparations est celui de la figure lv ; pendant que l'un des noyaux 



