116 



ABMAND DEHORNE 



Quoi qu'il en soit, voici toute une catégorie de faits bien établis et 

 nombreux (en tenant compte de tous ceux signalés par les zoologistes de 

 Varsovie) qui concordent tous entre eux. Il ne leur manque plus qu'une 

 explication générale. Mitrophanow a bien montré qu'au point de vue 

 morphologique ils consistaient dans un© séparation, une dislocation des 

 parties constitutives du macronucléus intimement reliées l'une à l'autre 

 et qui se trouvent à l'état normal distribuées également dans tout le 

 noyau. Il faudrait reprendre toutes ces observations à un point de vue 

 physico-chimique ; et peut-être arriverait-on à mieux saisir les rapports 

 de ces changements nucléaires avec l'état du cytoplasme et les conditions 

 d'existence, avec la physiologie de la paramécie. 



e. Division du macronucléus 



Je passerai rapidement sur cette question, je n'ai rien de nouveau à 

 ajouter aux connaissances sur la façon dont se partage ce noyau. Sa divi- 

 sion est une amitose au premier chef, la plus simple qu'on puisse imaginer. 

 ^ Le macronucléus s'allonge, quoique en se 



contractant et en paraissant par là même, deve- 

 nir plus chromatopliile. Puis, il prend la forme 

 d'une double massue ; la région intermédiaire 

 s'amincit peu à peu, tandis que les deux parties 

 massuées grossissent. Sur des individus exami- 

 nés en entier, ces deux parties sont formées 

 d'une substance extrêmement dense et il est à 

 peu près impossible de reconnaître comment la 

 chromatine s'y dispose ; par contre, dans la 

 région rétrécie qui va s'étrangler, on distingue : 

 une substance fondamentale incolore, et des 

 granules de chromatine assez distants les uns 

 des autres et assez peu nombreux, parfois alignés, comme dans la 

 figure Lxxvii, selon des rangées fîlo-granulaires ; mais plus souvent, ils 

 sont répartis sans ordre. 



Puis l'étranglement a lieu et chacun des deux noyaux-fils est, pendant 

 un certain temps, pourvu d'un court pédoncule granuleux. 



J'ai observé aussi la division du macronucléus chez un autre inf usoire, 

 Euplotes patella. A l'état normal, le noyau de cette espèce possède une 

 forme rubanaire très caractéristique, assez ressemblante à celle du maoro- 



. l.xxvil. Ktraniili'iiicnt du ma- 

 cronucléus dans la scissiparité ; 

 11' mie -onncléus comme dans la 

 ftsîurs; 1 ( X 800). 



