NOYAUX DES INFUSOIRES 



127 



soutenais la possibilité d'un pareil fait ? J'écrivais alors : « La permuta- 

 tion nucléaire dans la conjugaison de Golpidium colpoda. Dans une note 

 récente sur la conjugaison des infusoires, j'ai montré chez Paramecium 

 caudatum, que le noyau échangé ne se fusionne pas avec le noyau station- 

 naire et que celui-ci disparaît, La conjugaison de cette espèce aboutit 

 donc aux mêmes résultats nucléaires que celles de Colpidium colpoda, 

 telle qu'elle a été décrite par Hoyer (1899). M. Dangeard (1911) ayant 

 tout dernièrement contredit ces résultats et affirmé que chez Colpoda 

 cucullus, espèce voisine de celle étudiée par Hoyer, la conjugaison com- 

 porte une véritable fécondation, j'ai été heureux de pouvoir obtenir le 



?T' \ ^ 



Fia. xoiv. Copulation ( x 1600). 



Fia. xov. Ck>pu]ation ( X 1600). 



C. colpoda en syzygie. Cet holotriche est aussi l'un des infusoires qui ont 

 été le plus souvent étudiés par les auteurs. Pour Maupas, la copulation 

 du noyau migrateur et du noyau stationnaire n'est pas douteuse, mais il 

 n'a jamais rencontré de stade qui la montre. Mes observations confirment 

 les résultats généraux obtenus par Hoyer. Cependant, ses dessins ne 

 sont pas toujours conformes à la réalité et cela est dû au fait qu'il n'a pas 

 saisi la nature morphologique du micronucléus. Pourtant dans sa division, 

 le micronucléus se comporte ici essentiellement de la même façon que chez 

 Paramecium... Lorsque le micronucléus migrateur est en train d'effectuer 

 son parcom-s, le noyau stationnaire, refoulé loin en aiTière, siège contre le 

 macronucléus, au sein d'une vacuole où il ne tarde pas à dégénérer. Après 

 l'échange, le ?îiicroiiucléus, qui vient de pénétrer avec une structure voi- 

 sine du repos, .s'eiitr'ouvi'e pr<jfondémeiit et s'allonge sous cette forme 

 dédoublée. Puis il se redresse, et donne un fuseau... qui s'accroît considéra- 



AROH. DE ZOOL. EXP. ET GÊN. — T. 60. — F. 2. ^ 



