186 ARMAND DEHORNE 



ropris la question snr les pn'paratîons TnêinoR de Coldsohmtdt (les 

 SoHRETNER et Orégoire, par exemple), et il a été considéré par eux 

 comme inexistant. Il n'y a donc pas de raif-on pour le rencontrer chez 

 les infusoires ; aussi, contrairement à B. Collin, je pense que la 

 deuxième mitose est encore une division transversale, et l'on peut s'at- 

 tendre à ce qu'un jour on trouve aussi 6 bâtonnets à chaque pôle 

 de l'anaphase TT, chez cette espèce. Et si l'on trouvait moins que 6, 

 il ne serait pas nécessaire de mettre en jeu le mécanisme de la divi- 

 sion ; cela tiendrait sans doute au fait que le matériel chromatique, 

 ayant été diminué au cours de la division, n'est plus assez abon- 

 dant pour se condenser sous forme de 6 bâtonnets ; on ne peut 

 faire intervenir ici la notion de permanence morphologique des chro- 

 mosomes. 



En somme, tout ceci porte à dire qu'on sait peu de chose sur la réduc- 

 tion chez les CiHés, rien de bien précis, de définitif. La raison en est bien 

 simple; c'est, comme je l'ai dit, qu'on ne dispose pas d'unité morpholo- 

 gique pom* compter. Et, en tous cas, tout se passe ici comme si l'existence 

 de chromosomes, la fixité de leur nombre, leur permanence étaient des 

 questions dénuées d'importance ; comme si la réduction qualitative 

 n'avait aucune raison d'être et comme si les mécanismes employés au 

 cours des divisions de maturation, tant interrogés chez les Végétaux et 

 les animaux supérieur-, étaient indifférents. Un seul point de contact 

 entre divisions maturatives des Métazoaires et divisions précopulatoires 

 des infusoires semble à retenir, c'est la rapidité avec laquelle elles s'exé- 

 cutent, précipitation qui amène nécessairement la réduction de masse, 

 seule constatable. 



Quant aux trois mîcronucléi qui dégénèrent à la suite de la troisième 

 division, ils sont généralement considérés comme équivalents des globules 

 polaires ; cela est d'ailleurs assez plausible étant donné qu'ils prennent 

 naissance avant la copulation. Cependant, des difficultés pour la compa- 

 raison ne tardent pas à s'élever, si l'on rappelle que, chez les Vorticelhdes, 

 le nombre des micronucléi qui dégénèrent est de 7. D'autre part, chez 

 Paramecîum, par exemple, les trois noyaux ne sont pas expulsés hors de 

 l'infusoire comme le seraient des globules polaires ( ?) 



Enfin, il est important de faire remarquer que la disparition de micro- 

 nucléi n'est pas un phénomène caractéristique de la préparation à la 

 copulation. En effet, après la copulation, chez les paramécies, on a répé- 

 tition de ce qui a eu lieu avant ; sur 4 micronucléi, trois dégénèrent encore 



