140 ARMAND DEHORNE 



semble en entier s'évanouir. C'est à ce moment que le noyau bourgeonne, 

 une partie fait hernie à la façon d'un pseudopode, dans la direction du 

 corps du futur embryon. La séparation se fait par simple étranglement 

 de la région qui joint le parent à l'embryon. B. Collin ne voit donc dans 

 la division macronucléaire des Acinétiens ni une karyocinèse viaie rac- 

 courcie, ni un mode d'haplomitose, mais une mnitose jihrillaire. 



Par contre, Alexeieff (1911) reconnaît l'iiaplomitose chez les Pro- 

 tistes dans beaucoup de cas où elle est tout à fait dissimulée, et montre 

 par là même l'utilité de l'expression employée tout d'abord pour les seuls 

 euglènes. 



IL La structure au repos et pendant la division dans les noyaux du type A 



Ainsi que Dangeard l'a montré, toutes les espèces du genre Euglène 

 présentent sensiblement le même mode de division du noyau. Cependant, 

 lui-même fait une légère distinction entre celles où le noyau montre les 

 chromospires et celles où le nucléoplasme se montre « homogène même 

 pendant la division ». Je crois nécessaire de distinguer plus nettement 

 deux types A et B, sans doute peu éloignés l'un de l'autre et haplomito- 

 tiques tous deux, mais suffisamment caractérisés pour mériter chacun 

 une description spéciale. Le noyau du tjrpe A est vésiculaire, le noyau 

 du type B est un noyau massif. 



a. Structure au repos 



Si l'on observe un noyau dans les coupes (fixation au Flemming, 

 coloration à l'hématoxyline ferrique), on trouve : un nucléole central 

 qui prend vivement le colorant, et, autour de lui, un grand nombre de 

 grains moins colorés (fig. 19 et 21, pi. III). Parfois, lorsque la décolo- 

 ration a été un peu poussée, les grains sont colorés en gris alors que le 

 nucléole est encore parfaitement noir (fig. 19). Dans une coupe optique 

 donnée, il est difficile de distinguer une orientation quelconque des grains : 

 cependant, il arrive que plusieurs grains constituent des séries hnéaires 

 dont la régularité ne manque pas de frapper l'œil. Il est manifeste que, 

 dans ce dernier cas, on a l'indication d'un fragment de filament ; mais, oc 

 filament se présente comme une succession de granules, non comme un 

 cordon homogène. 



L'impression dominante est donc qu'on a affaire à un semis de grains 



