NOYAUX DES INFUSOIEES 141 



dans l'étendue de la coupe optique du noyau. Si l'on n'en jugeait que par 

 cet aspect, on ne dirait jamais que la structure est pseudo-granuleuse, 

 mais bel et bien granuleuse et l'on nierait à coup sûr la possibilité de l'exis' 

 tcnce d'mi spirème. Mais, si l'on fait varier la vis micrométrique, on dé- 

 couvre d'autres séries linéaires de granules, plus ou moins longues, qui 

 circulent à tous les niveaux du noyau. Et cela montre qu'il y a continuité, 

 au moins à un certain degré, entre les granules ; mais, cette continuité 

 est peu indiquée, et, je le répète, on pourrait fort bien la nier. 



Dans d'autres noyaux, le nombre des grains chromatiques contenus 

 dans une coupe optique est moins élevé ; on les trouve mêlés à des parties 

 en forme de bâtonnet et aussi à quelques indications de boucles. Mais tous 

 ces éléments, grains, bâtonnets, boucles sont dispersés, noyés, dans le suc 

 nucléaire, transparent. 



En somme, il serait assez difficile sur de telles préparations de trouver 

 des arguments en faveur de l'interprétation de Dangeard. Je crois que 

 l'emploi du FLEMiNnNG est mauvais pour ce genre d'étude, parce qu'il 

 contracte considérablement les formations figurées intranucléaires ; la 

 précision de l'aspect s'acquiert par suite d'une contraction considérable 

 de la substance chromatique, et cette contraction s'accompagne certai- 

 nement d'une dissociation artificielle de l'élément cliromatique. 



Voyons maintenant les images que donnent les préparations d'Eu- 

 glènes montés en entier au baume, après fixation au sublimé ou à l'alcool 

 à 90° et coloration à l'hémalun. 



Souvent encore, des noyaux paraissent, au premier examen, n'être 

 constitués que de grains flottant dans le suc nucléaire. Mais, on a ici une 

 ressource que n'offrent pas les coupes minces (et l'on est obhgé de les faiie 

 très minces chez les Englènes, si l'on veut tirer des coupes un avantage 

 sur les préparations in toto) : on peut sonder la totalité du noyau en dépla- 

 çant l'objectif. Dans chaque coupe optique, on ne trouve en général que 

 des granules ou des bâtonnets ; mais, en déplaçant l'objectif, on reconnaît 

 que chacun d'eux se continue dans la cavité nucléaire ; de telle sorte qu'il 

 n'a pas d'existence propre, mais correspond à la section transversale, 

 ou à une courbe, ou à une portion plus ou moins rectihgne d'un cordon 

 continu. 



Toutefois, il ne faut pas généraliser complètement ; c'est malheureuse- 

 ment ce qu'a fait Dangeard qui a rendu, de ce fait, son interprétation 

 difficile à admettre pour certains observateurs. En effet, tous les grains 

 que l'on voit ne correspondent pas qu'à des sections transyerses optiques 



