146 ARMAND DEHORNE 



part, il existe des boucles à tous les niveaux. Cette figure résulte de plu- 

 siers coupes optiques superposées ; dans chacune, on ne pouvait voir que 

 des tronçons étendus parallèlement, ce qui donnait au nucléoplasme l'air 

 d'être parsemé de bâtonnets plus ou moins longs, orientés dans la même 

 direction. Les dessins R, S, T de Dangbard (page 334) représentent un 

 tel aspect. 



La figure 27 montre un cas un peu spécial qui se rapporte peut-être 

 déjà à l'anaphase. On assiste en effet à la divison du nucléole, bien que 

 le noyau soit encore de contour elliptique. L'aspect fibreux de l'élément 

 chromatique est très curieux ; on a des files de granules, de bâtonnets 

 assez peu colorés qui sont tendues d'un pôle à l'autre en séries parallèles ; 

 il est difficile de dire si les grains et les bâtonnets sont, au sein d'une même 

 file, rehés les uns aux autres par une substance de même nature qu'eux 

 et qui n'aurait pas pris le colorant. Parfois, on en a l'impression ; 

 mais il est également possible que l'on ait là des grains et des bâtonnets 

 indépendants, simplement alignés selon des Kgnes de force. La première 

 interprétation n'est pas invraisemblable ; mais il faut avouer qu'il y a 

 peu de différence entre ceci et une amiiose fihrïllaire. 



Fig. 25. — Elle est particulièrement intéressante, elle se rapporte à 

 une espèce à élément chromatique épais. Aux extrémités du faisceau fila- 

 menteux, on voit un certain nombre de boucles faciles à reconnaître, 

 largement ouvertes et assez peu nombreuses. Quelques autres boucles 

 dans la région moyenne montrent que des coudes pareils peuvent se 

 trouver à tous les niveaux. On acquiert encore ici la quasi-certitude que 

 l'élément chromatique est un long filament pelotonné sur lui-même. Il ne 

 peut absolument pas être question de chromosomes ; on ne pourrait non 

 plus appliquer ici l'interprétation que Calkins et Cull (1907) donnent de 

 la plaque nucléaire des divisions de Paramecium caudatum ; en effet, 

 on voit avec une suffisante netteté que les branches de chaque boucle 

 peuvent aller d'un bout à l'autre du faisceau filamenteux et jamais on n'a 

 l'impression, même fugitive que les boucles sont opposées deux à deux, 

 comme s'il s'agissait de chromosomes- fils décollés l'un de l'autre et seule- 

 ment encore rattachés au niveau de l'équateur par leurs extrémités 

 libres. 



J'ajouterai encore que cette figure 25 me rappelle toujours celle que 

 Fauré-Frémiet (1910) a donnée pour la métaphase du micronucléus 

 d'un infusoire cilié, Urostyla grandis. Il y a de grandes chances pour que 

 ce dernier présente, non des chromosomes, mais aussi un filament pelo- 



