NOYAUX DES INFUSOIRES 167 



mations que renferme la vacuole. Quant à la forme générale, c'est un 

 caractère insignifiant, puisque des macronucléi, d'origine et de nature 

 nucléaires indiscutables, peuvent être confondus parfois avec de quel- 

 conques traînées chromidiales. 



J'ai dit plus haut combien grande est la ressemblance entre l'élément 

 chromatique des macronucléi d'infusoires acinètes en division et celui de 

 l'espèce C. Ce point est acquis, et nous trouvons là un argument sérieux 

 pour accorder à l'élément chromatique de l'algue C une véritable nature 

 nucléaire. Mais il est peut-être possible de le mettre sur le même plan que 

 celui du micronucléus des paramécies. 



Ceci ne peut être refusé si l'on évoque la troisième division préco- 

 pulatoire de P. caudatum, à qui tous les auteurs reconnaissent la valeur 

 d'une division transversale ; elle se fait sur un micronucléus en fuseau, 

 très spécial, dont la structure ne diffère pas (fig. xli), ainsi que je l'ai fait 

 remarquer plus haut, de celle d'un macronucléus de Stentor ou d'acinète, 

 sur le point de se partager. A cause de cela même, la troisième division, 

 bien loin d'être une forme de la mitose, même primitive, est simplement 

 une sorte d'amitose fibrillaire, tout comme la division du macronucléus 

 des Acinètes, d'après B. Collin (1912). Eh bien ! reprenant mes prépara- 

 tions de cette troisième division chez P. caiidatum et faisant la compa- 

 raison avec les formations nucléaires de l'espèce C, on ne trouve pas de 

 réelle différence morphologique entre les traînées granuleuses du micro- 

 nucléus et celles du noyau de l'algue bleue. 



D'un côté comme de l'autre, le partage se fait par coupure transverse 

 des rangées de granules, ceux-ci étant simplement juxtaposés ou bien 

 soudés sur des parcours plus ou moins longs. 



D'autre part, comme j'ai montré que les deux premières divisions de 

 P. caudatum ne diffèrent pas essentiellement de la troisième, on peut dire, 

 en fin de compte, qu'il y a fort peu de différence entre l'appareil nucléaire 

 de l'espèce C et le micronucléus en division de P. caudatum. 



Du micronucléus des paramécies, on passe facilement au noyau des 

 euglènes. Si l'on se rappelle en particulier le noyau en division des 

 euglènes du type E. deses, et si l'on compare les figures 36-39 de ma 

 planche III, avec les figures 40, 43, 48-50 de la planche suivante, puis, 

 avec les figures 10, 62, 63 de Guilliermond, on conviendra d'accorder 

 aussi au spirème pelotonné de la plupart des cyanophycées la même 

 valeur qu'au peloton filamenteux des euglènes. 



