NOYAUX DES INFUSOIRES 169 



cléaire) et la métaphase (plaque éqiiatoriale formée d'anses trapues) n'aient 

 pas lieu et l'on obtiendra une forme de division nucléaire assez voisine 

 de celles des Paramécies et de Spirogyra crassa. L'étranglement du noyau 

 se ferait au moment où les anses chromosomiques seront encore à l'état 

 filamenteux; leurs branches étirées finiraient par se rompre, et il n'y 

 aurait pas de symétrie, au moins apparente, entre les moitiés transver- 

 sales des éléments chromatiques. Une telle division n'arrive pas chez les 

 métazoaires, car il ne paraît pas y avoir de forme intermédiaire, dans les 

 processus normaux, entre l'amitose afanimère et la mitose vraie. 

 Cependant, une exception doit être faite pour la division des hématies 

 embryonnaires des Batraciens où, fait curieux, P. Della Valle 

 (1911) a décrit un mode de division tout à fait identique au mode hypo- 

 thétique que je viens d'imaginer. 



Par un tel rapprochement, on arrive donc à superposer la division 

 nucléaire du type paramécie et S. crassa, à celle d'un noyau de méta- 

 zoaires, sur un assez grand nombre de stades. Mais la superposition n'en 

 est pas moins fragmentaire ; faut-il pour cela considérer les formes de la 

 division chez ces êtres inférieurs comme incapables de faire, aussi bien 

 que la mitose, deux parts égales de la substance chromatique du noyau? 



Une tendance assez naturelle est, en comparant la mitose avec les 

 autres formes de la division du noyau, de voir dans la mitose un perfec- 

 tionnement de ces autres formes. On indique ainsi que la mitose dérive 

 phylogénétiquement de l'amitose par l'intermédiaire de formes encore 

 très simples, mais de plus en plus compliquées, rencontrées chez les 

 thallophytes et les protistes. 



Je pense au contraire que la division du noyau des unicellulaires et 

 la division indirecte ne sont nullement en continuité génétique. Ces divi- 

 sions des Inférieurs ne présentent en général pas le luxe d'accessoires 

 de la mitose : chromosomes individualisés, fuseau, asters, centrosomes ; 

 elles nous paraissent plus simples, tandis que la mitose semble compliquée. 

 Mais, c'est une idée trop rudimentaire que d'invoquer leur imperfection et 

 d'admettre qu'elles sont seulement des étapes, des essais, des tâtonne- 

 ments vers un mieux réahsé dans la mitose, laquelle constituerait un pro- 

 grès considérable. 



Le récit d'une mitose exige, certes, une description assez longue et 

 assez précise, plus longue et plus précise que la description d'une de ces 

 formes en question. Mais du moment que la mitose proprement dite ne 

 conduit pas à un résultat différent de celui des formes à peloton continu 



