186 - P. DE BEAU CHAMP 



Les caractères du reste de l'organisme ont moins d'importance dans 

 l'état actuel de nos connaissances. On sait combien il est imprudent de se 

 fier à la forme extérieure chez des animaux aussi contractiles et qu'on 

 reçoit le plus souvent à l'état de fixation imparfaite. Je reviendrai plus 

 loin sur l'extrémité céphalique. La distance des orifices buccal et génital 

 aux deux extrémités est sujette à être modifiée par l'état de contraction, 

 l'âge et la maturité sexuelle ; le nombre des caecums sur les trois branches 

 de l'intestin dépend beaucoup de la taille et des facteurs qui la font varier, 

 ce qui modifie secondairement la position des ovaires par rapport aux 

 premiers d'entre eux (Steinmann chez Dendrocœlum lacteum bathycola). 

 Les anastomoses entre les deux branches inférieures, spécialement l'anas- 

 tomose terminale qui peut les fusionner plus ou moins en un cul -de-sac 

 impair (on en trouve souvent d'autres dans les espaces fibres entre le 

 pharynx, l'utérus, le pénis), sont constantes chez certaines espèces mais 

 paraissent exister chez d'autres, qui passent pour en être dépourvues, 

 beaucoup i^lus fréquemment que ne le laisse croire la littérature, sans 

 doute suivant les stations : Hallez considère la fusion comme très rare 

 chez Dendrocœlum lacteum, tandis qu'ENSLiN et moi-même la trouvons 

 plus fréquente que le cas « normal » chez cette espèce. Une nutrition abon- 

 dante en développant les caecums jusqu'à rencontre contribue vraisem- 

 blablement à faire apparaître les anastomoses, mais il peut y avoir aussi 

 persistance partielle de l'état incHvis chez l'embryon. Chez Planaria 

 elles sont certainement plus rares, mais loin d'être exceptionnelles chez 

 les espèces communes d'après mon expérience. 



D'autres caractères sans doute plus constants et qui pourraient 

 suppléer utilement ceux de l'appareil génital, s'ils avaient été étudiés 

 en détail dans toutes les espèces, sont la structure histologique des yeux 

 chez celles qui en possèdent, la disposition des commissures du cerveau 

 et des nerfs qui en partent, celle de la musculature sous-cutanée, celle 

 enfin des couches musculaires et glandulaires dans le pharynx. En parti- 

 cuUer il paraît y avoir un véritable caractère générique comme l'a montré 

 Enslin et comme nous y reviendrons, dans les rapports des fibres cir- 

 culaires et longitudinales à la partie interne de cet organe. Il me paraît 

 par contre tout à fait inutile d'entreprendre, comme le font beaucoup 

 d'auteurs, sur chaque forme nouvelle (et d'après des matériaux générale- 

 ment mal conservés) une description minutieuse de l'épiderme, du paren- 

 chyme, de l'épithélium intestinal. 



Je tiens encore à préciser, pour l'intelhgence de ce qui va suivre, les 



