208 P. DE BEAUCHAMP 



existant à son intérieur et devenu tubuleux. En faveur de cette dernière 

 hypothèse on pouvait faire valoir deux arguments : d'abord le fiagellum 

 des Deiulrocœlum connus antérieurement s'insère au col de la vésicule, 

 dans laquelle il proémine, non à la pointe du pénis dont il est séparé par 

 un canal fort court. Mais le fiagellum épais une fois dévaginé, le pénis 

 devient absolument semblable à un pénis séparé en deux i^arties par un 

 étranglement comme celui de PI. Brementi, et il est clair que les parois 

 de ce canal sont simplement les lèvres protractées de l'orifice d'invagina- 

 tion, grâce auxquelles l'extrémité morphologique paraît devenue interne. 

 On peut dire aussi, et c'est l'argument de von Graff, que dans un pénis 

 invaginé (il cite celui de Sorocelis tigrina d'après Sabussow) on retrouve 

 à l'intérieur l'épithélium externe tandis que les vrais fiagellums sont 

 tapissés sur leurs deux faces par l'épithélium interne. Ceci prouve sim- 

 plement que, une fois l'invagination devenue durable, l'extrémité s'est 

 adaptée aux nouvelles conditions dans lesquelles elle se trouvait, de même 

 qu'elle a différencié chez D. lacteum et infernale des bourrelets circulaires 

 saillants qui n'existent pas encore dans notre espèce ; du reste le tube 

 terminal de notre espèce est semblable sur les deux faces. Enfin physio- 

 logiquement, comme Ta montré Burr. le fiagellum sert à prolonger le 

 pénis pendant l'accouplement, pour pénétrer jusque dans le canal utérin 

 et r « utérus « lui-même du conjoint. On conçoit très bien que le pénis 

 se soit allongé dans ce but, jniis que la pointe soit revenue à Tintérieur 

 pour se loger (et remplir secondairement le rôle de valvule), beaucoup 

 moins qu'un diaphragme intérieur se soit adapté à cette fonction. 



L'atrium mâle a un épithéUum cilié, bas dans la partie supérieure et 

 surtout en arrière, élevé et glandulaire dans l'inférieure oii les fibres 

 circulaires qui l'entourent (doublées elles-mêmes de muscles longitudi- 

 naux éparpillés), se condensent en un véritable sphincter autour du point 

 de jonction avec l'atrium commun. Cet orifice (fig. 7) a des bords légè- 

 rement éversés mais ne forme pas une papille saillante dans celui-ci, 

 presque un second pénis, comme dans D. lacfeum. L'oviducte commun 

 vient s'y ouvrir, au beau milieu du sphincter (od). Ce rapport est le même 

 dans D. lacieKm, où l'a bien vu Ijima (la figure et la description de Hallez 

 dans la Zoologie descriptive de Boutan sont inexactes à ce point de vue) ; 

 mais tandis que dans cette espèce l'oviducte commun descend à partir 

 de son point d'abouchement jusqu'au point de réunion des oviductes 

 pairs situés au-dessous de l'atrium commun, dans la nôtre il remonte légère- 

 ment, ce point de réunion étant dorsal par rapport à l'atrium mâle. Toutes 



