TURBELLARIÉS ET H I RU BINÉES 209 



ces parties sont entourées d'une couche épaisse de glandes érythropliiles 

 (go), plus développées que dans toutes les espèces que nous avons vues. 



L'organe musculo-glandulaire {ing fig. 5 et 7) est peu caractéris- 

 tique : il est relativement petit, son bulbe presque globuleux entouré de 

 nombreuses glandes extrinsèques qui traversent la musculature pour 

 s'ouvrir dans la lumière, très étroite et peu visible. Elle ne devient nette 

 que dans la pointe dont l'épit hélium cilié a ses corps cellulaires émigrés 

 dans le parenchyme (« eingesenkt ») ainsi que les culs -de-sac adjacents de 

 l'atrium. Le reste de celui-ci présente, au contraire, un bel épithélium 

 cubique à noyaux alignés, également cilié. Il est analogue dans le canal 

 utérin qui vient s'y réunir à ce niveau par un vagin bien différencié là 

 encore (fig. 8, v), à musculature circulaire et radiaire puissante. Plus 

 haut ce canal est étroit et suit le bord gauche de l'atrium mâle (fig. 5, eu). 

 L'utérus apparaît tantôt arrondi, tantôt lobé suivant son état de disten- 

 sion antérieur sans doute, ce caractère n'a pour moi pas de valeur. 



Il nous reste une question h, discuter, celle des rapports de notre forme 

 avec la seule Planaire antérieurement connue dont on puisse la rappro- 

 cher, Planaria vitta Dugès. Cette espèce comme nous l'avons dit plus 

 haut, a été vue par de nombreux auteurs, surtout en Allemagne et en 

 Bohême, et sa répartition s'étend depuis l'île de Riigen jusqu'au Léman 

 et à Montpellier où se trouvait la station originale qui n'a point été revue. 

 Tous l'ont identifiée uniquement d'après ses caractères extérieurs : 

 taille petite, couleur blanche, bords Hnéaires, tête arrondie formant au 

 milieu une dépression avec une petite pointe saillante (à peu près l'aspect 

 de notre figure 9 avec l'étalement plus grand des lobes sensoriels sui' le 

 vivant), yeux très rapprochés de la Hgne médiane. Eneffet, on ne la rencontre 

 presque jamais à l'état sexué, et le seul qui ait vu ses organes copulateurs 

 est Vejdovsky qui en a fourni à Bôhmig un schéma pour la Sûsswasser- 

 fauna Deutschlands (1909, p. 158, fig. 263). Or. ce schéma montre le pénis 

 prolongé par im long tube membraneux ^ et Bôhmig émet l'idée que ce 

 peut être un flagellum dévaginé, auquel cas il faudrait placer l'espèce dans 

 le g. Dendrocœlum (ce qui montre d'ailleurs qu'il partage les idées émises 

 plus haut sur les homologies du flagellum). Du reste l'espèce a déjà été 

 rangée dans ce genre, pour son seul aspect extérieur, par Stimpson et 



1. SABtJSSOW (1903) figure aussi chez sa. Pîcmaria Dybowskyi duBalkal, espèce aveugle, un pénis terminé par 

 un tube assez analogue à celui que nous avons décrit. Mais il ne dit pas (même dans le texte russe in-extenso) 

 qu'elle soit invaginablc, et cette espèce se place tout ;\ fait à part par la réduction de la partie libre du pénis ut 

 l'énorme développement du bulbe musculaire cylindrique, traversé par les canaux déférents, qui la précède. C'est 

 d'ailleurs une Planaria sans organe musculo-glandulaire. 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉN. — ï. 60. — F. 3. 16 



