210 P. DE BEAU G H AMP 



par Hallez notamment. Sur la vue de cette figure, j'avais d'abord con- 

 sidéré mon espèce comme une simple race aveugle de la PI. vitta ; sans 

 doute elle indique un oviducte commun qui remonte au lieu de descendre 

 pour s'ouvrir dans l'atrium commun et non dans l'atrium mâle ; mais ce 

 sont des détails pour lesquels on peut difficilement se fier à un schéma 

 fait par transparence, comme paraît l'avoir été celui-là. D'autre, part 

 PL vitta étant, comme on sait, le Triclade dont les yeux sont le plus simples, 

 leur atrophie dans le milieu hypogée est aisée à concevoir (Bornhauser 

 les a déjà trouvés très peu visibles dans certains échantillons, provenant 

 d'un ruisseau bien éclairé d'ailleurs), et l'espèce a été signalée avec prédi- 

 lection dans des sources et même dans des grottes. 



Le mémoire d'ENSLiN (1906 b) m'a forcé à abandonner cette identi- 

 fication. Ayant coupé des individus asexués de la Sophienhôhle, cet 

 auteur trouve en effet que les couches longitudinale et circulaire internes 

 de la musculature pharyngienne sont bien distinctes, et insiste sur le fait 

 que c'est là un caractère de Planaria. Or, dans mes individus fibres cir- 

 culaires et longitudinales s'entre-croisent, comme dans les Dendrocœlum. 

 Ce caractère, certainement spécifique en admettant même qu'il ne soit 

 pas générique, m'a forcé à créer un nom nouveau. Je ne puis toutefois 

 me défendre d'un doute : tous les auteurs qui ont cité la PL vitta d'après 

 des caractères extérieurs qu'ils reconnaissent eux-mêmes assez variables, 

 ont-ils bien vu la même espèce ? Et en particulier celle dont Enslin 

 décrit le pharynx est-elle celle dont Vejdovsky figure l'appareil copu- 

 lateur ? En admettant qu'il y en ait deux, laquelle doit garder le nom de 

 DdGÈs ? Autant de questions qui ne peuvent être tranchées que par 

 l'étude d'un vaste matériel de provenance variée. J'espère le faire en un 

 temps plus favorable aux rapports internationaux ^. 



Genre POLYCELIS Ehrenberg 1831 

 Polycelis felina (Dalyell 1814) 



Département de VAriège (France). — Ruisseau souterrain d'Aulot, 

 commune et canton de Saint-Girons (14. IX. 09), n^ 293. Une quinzaine 



1. Au niomont de donner ce travail à l'impression, jo reçois, grâce à l'obligeance do M. P. Steinmann d'Aarau 

 un précieux matériel do comparaison, notamment des Pi. vitta non sexuées provenant de la fontaine de l'Univer- 

 sité, à Bâle. Ces animaux, probablement identi<iues à ceux d'ENSLiN, n'ont rien à faire avec D. tubuliferum ni par 

 la forme générale (plus petite, plus allongée, à, bords plats et tête régulièrcracut arrondie), ni par le pharynx, du 

 type planaricn. La question des individus sexués de Vkjdovsey reste entièrci 



