212 P. DE BEAVCHAMP 



Turbellariés rhabdocœles 

 Dalyelliidés 



Provinz Krain {Autriche). — Podpec Holile, commune de Widem, 

 bezirk Gottschee (3. V. 14), n» 779. Un individu immature. 



Ce Rhabdocœle, long d'un peu plus d'un millimètre, peut être rapporté 

 à peu près sûrement à la famille des Dal yelJiidés (qui comprend les espèces 

 rangées autrefois dans le genre Vortex), par son pharynx ovoïde, en tonne- 

 let, dont la longueur est environ le quart de celle du corps. Le jjoint 

 intéressant est qu'il n'a pas d'yeux, tandis que le g. Dalyellia auquel il 

 jDaraît appartenir par sa forme ovoïde, inférieurement acuminée, en 

 possède toujours. Le genre voisin Phœnocora compte, il est vrai, quelques 

 espèces aveugles, mais celles-ci ont une extrémité inférieure brusquement 

 tronquée, avec une petite pointe médiane assez caractéristique. 



Il existe certainement des Rhabdocœles adaptés à la vie hypogée. 

 Mais en dehors du Vortex cavicolens de Packard (1879 et 1883), décrit 

 dans une caverne du Kentueky, aveugle mais parfaitement impossible 

 à identifier, on ne semble avoir signalé, comme dépourvues d'yeux que des 

 espèces des puits et sources, Prorhynchùs pxitealis Haswell et P. fontinalis 

 Vejdovsky, les C^^clocœles Bothrioplana Semperi et Euporobothria dorpa- 

 tensis M. Bratjn, etc. Des espèces oculées vivent d'ailleurs aussi dans 

 ces miUeux. La perte des yeux s'observe comme pour les Triclades chez 

 des variétés des sources et de la profondeur des lacs : Oyratrix hermaphrodita 

 cœca (Vejdovsky) et, comme pour eux la forme aveugle se rencontre 

 aussi dans des eaux cpigées. Enfin la cécité des espèces de Phaenocora 

 mentionnées plus haut est envisagée par Sekera comme liée à la vie 

 dans la vase. (Voir pour les références von Gkaef (1904-08), p. 2562 s.) 



Hirudinées arhynchob délies 

 Remarques générales 



Le matériel de Biospeologica ne m'a fourni, en huit stations, que deux 

 espèces d'Hii'udinées appartenant toutes deux au genre Herpohdella. 

 Encore l'identification de la moins commune des deux m'a-t-elle causé 

 quelques hésitations. Celle des animaux de ce groupe et sm-tout de cette 

 famille est, en effet, même pour les formes indigènes, encore entourée de 



