TURBELLARIÉS ET HIRUDINÉES 213 



difficultés, ce qui peut paraître étonnant pour des bêtes aussi grosses et 

 aussi banales. La preuve en est que Johansson, spécialiste pourtant 

 éminent, a été obligé un an après avoir rédigé le fascicule des Hirudinées 

 dans la Siisswasserfauna Deutschlands, de modifier complètement sa 

 nomenclature, tant pour les noms des espèces que pour leur extension 

 relative (1910 a et 6) ; avant lui R. Blanchard avait décrit Herpobdella 

 lineata 0. F. Mûller successivement sous trois noms différents et en 

 avait fait un genre spécial (Dina) que Johansson n'admet qu'avec 

 réserves, de même qu'il avait inverti les noms des deux variétés d'octo- 

 culata. 



En effet, l'on cherche en vain dans les Herpobdellidés des caractères 

 spécifiques constants. L'ornementation externe est très variable, les 

 limites des somites sur lesquelles tout repose en général difficiles à appré- 

 cier, les anneaux qui les forment souvent divisés par des plis superficiels 

 dus à la contraction et qui interfèrent avec leurs subdivisions décrites 

 comme permanentes, les anomalies sur le nombre des yeux sont fréquentes. 

 Enfin la position des deux orifices génitaux n'a qu'une fixité très rela- 

 tive, ainsi qu'il résulte des figures et descriptions même de Johansson. 

 Aussi Rousseau (1913), en résumant en synopsis les travaux de celui-ci, 

 a-t-il eu grand tort d'indiquer comme caractère absolu d'H. lineata la 

 présence d'un seul anneau entre les orifices, alors qu'on en peut trouver 

 jusqu'à 4 d'après l'auteur suédois ! De même la variété Meyeri Blan- 

 chard à'H. octoculata, caractérisée par deux anneaux seulement d'écart 

 entre les pores génitaux, passe pour rare. Frappé de ce que presque tous 

 les individus de BiosPEOLOGic A paraissaient appartenir à cette forme, j'ai 

 recherché ce caractère dans les Herpobdelles des environs de Paris et l'ai 

 rencontré dans la moitié au moins des exemplaires ! Il est fort désirable 

 que JoHANSSON nous fournisse de bons caractères anatomiques pour iden- 

 tifier sûrement ces espèces à défaut de caractères extérieurs. 



Deux espèces d'Hirudinées ont jusqu'à présent été décrites comme 

 cavernicoles. Typhlobdella Kovatsi Diesing de la grotte de Baradla (Hon- 

 grie) est citée dans la révision de Rousseau comme une variété aveugle 

 d'Hœmopis sanguisuga L. S'il avait pris la peine de lire le travail de 

 Blanchard (1892) qui a établi cette sjmonymie et qui a eu entre les mains 

 mi exemplaire original de Diesing, il aurait vu qu'il ne s'agissait même pas 

 d'une variété, mais d'individus normaux de cette espèce dont les yeux 

 avaient échappé au premier descripteur ! Au contraire V Herpobdella 

 (Dina) Absoloni Johansson (1913), provenant de diverses grottes de 



