CONTRACTION ANEURALE 305 



CHAPITRE III 

 Le stade H. 



§ I. — DESCRIPTION DES EMBRYONS 

 I. — Caractères anatomiques 



A. l'ombryon S III : 1" La face latérale 'droite (flg. xvi) (p. 305) ; 2° La taee dorsale (flg. xvii) (p. 308) ; S» La 

 face ventrale (flg. xvni) (p. 310). — B. L'embryon F (flg.xixaetft, pi. XX) : 1" Le tube nerveux 

 (p. 312) ; 2" Le bourgeon caudal (p. 316) ; 3° Les myotomes occipitaux et la limite de la tête (p. 317) ; 

 ■ 4° Le pronéphros (p. 320) ; 5" Le pédicule (p. 322). — C. Comparaison de ces embryons avec les types , 

 classiques : 1" Le type de Balfour (Prisihtrm) (p. 322) ; 2° Le type de H.-E. et F. Ziegler {Tor- 

 pédo) (p. 323). 



Les deux embryons que nous allons examiner appartiennent à la 

 partie moyemie du stade ; étudiés in toto par des méthodes différentes, 

 ils se complètent l'un l'autre. 



N<^ 1. L'Embryon S III (fig. xvi-xviii). 



H a fait le sujet de l'observation N'' 1 au stade G et fut fixé au formol 

 neutre à 10 p. 100 12 heures après cet examen, c'est-à-dire 14 heures 

 environ après le début du mouvement, à une température de 16 à 18». 



Ses caractères morphologiques ont été consignés sur trois dessins qui 

 représentent : 1° la face latérale droite, vue en transparence (fig. xvi) ; 

 2° la face dorsale observée en lumière réfléchie (fig. xvii) ; 3° la face 

 ventrale regardée en lumière transmise (fig. xviii). 



\^ La face latérale droite (fig. xvi) est observée presque directement, 

 le ventre à peine soulevé. La face latérale gauche de l'embryon III du 

 stade G (fig. v), à laquelle il est intéressant de la comparer, est au con- 

 traire regardée d'un peu haut. 



L'embryon S III, dessiné au même grossissement que l'embryon III 

 du stade G, après une fixation semblable, montre par rapport à celui-ci 

 une augmentation notable de volume. Il mesure 3 mm. 9 de long au 

 lieu de 2 mm. 8. La croissance semble avoir été très rapide; cependant, 

 pour apprécier avec exactitude la valeur d'un développement, on ne peut 

 tirer un argument rigoureux de la seule mesure des longueurs et l'aug- 

 mentation de volume doit être corroborée par le développement plus 

 avancé des organes. Nous constatons en effet celui-ci; les change- 

 ments sont particulièrement grands aux deux extrémités du corps. 



