402 P- WINTIiEBERT 



1/3 d'emi douce a déterminé une irritation très grande, qui s'est manifestée 

 de même par un va-et-vient rapide et continu des deux mouvements 

 latéraux, sans pause intermédiaire. 



40 Influence de la croissance sur la durée du mouvement. 



Nous avons pris comme unité de temps la durée de l'abduction 

 céphalique ; or, celle-ci augmente d'amplitude avec l'âge et, la propaga- 

 tion aidant, l'intervalle entre le départ de la tête sur la ligne de repos et 

 le moment de la figuration maximale devient plus grand ; le battement 

 céphalique s'amplifie, autant par le recul du fond de la courbe, comme 

 nous le montrerons plus loin, que par la plus grande vigueur des myotomos 

 antérieurs. Cependant, jusqu'au stade I, l'accroissement de l'ampleur 

 n'est pas une cause bien sensible de modification dans la durée des temps ; 

 mais à ce moment, et surtout à la fin du stade, on s'aperçoit en « période 

 d'égalisation » que le va-et-vient du corps absorbe le temps de la pause 

 intermédiaire ; la prolongation du retour passif de l'embryon diminue ou 

 même efface le repos à la ligne médiane. On ne note plus, au lieu d'une 

 pause, qu'un ralentissement du retour passif près de l'axe médian et la 

 contraction de la bande opposée entraîne aussitôt le corps en sens in- 

 verse. Nous assistons ainsi à une véritable transformation du rythme pri- 

 mitif de 6 temps (aller, retour, pause, constituant les 3 temps de chaque 

 mouvement latéral) en un rythme de 4 temps. 



Cet accroissement de durée du 1^^ temps, par suite d'une flexion plus 

 étendue, ne change pas la durée de la contraction elle-même ni de la 

 révolution musculaire ; c'est seulement la valeur de la courbe maxi- 

 male et de notre unité de temps qui varie. On compte plus de temps 

 à une même température, au stade G qu'au stade I ; par exemple, 

 SBa3 (No 10, stade I; N^ 12, stade G) qui bat sur 10 temps, à I50C., 

 au stade G, ne présente le même nombre de temps, au stade I. 

 qu'à 120 0. 



50 Indépendance du rythme vis-à-vis cVohstacles qui limitent le mou- 

 vement. 



Cette indépendance est ici confirmée : a) par la limitation constam- 

 ment égale du déplacement dans la région pédiculaire, aujourd'hui toute 

 entière contractile, et h) par la limitation du déplacement caudal (N^^ 10 

 et 11) frottant sur le vitellus, sans qu'il survienne aucune réaction, 

 aucune modification du rythme. 



