496 GH. G H AMP Y 



RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS 



En résumé l'histoire des cultures de testicule confirme la règle générale 

 de la dédifïérenciation. Cette dédifférenciation comporte deux étapes fort 

 nettes : \^ retour des tubes en spermatogénèse à l'état embryonnaire qui 

 s'obseive dans la zone fertile et dans les tubes ouverts. 



2° Retour à un état commun, dans la zone d'envahissement des élé- 

 ments d'origines diverses. 



Il faut cependant remarquer que la persistance des éléments de la 

 spermatogénèse est. au moins dans quelques cas favorables, beaucoup 

 plus longue que la persistance des autres différenciations cellulaires. Il 

 faut retenir ensuite qu'une reprise cVune évolution spertnatogène abortive, 

 il est vrai, mais d'un intérêt capital au point de vue théorique, est possible 

 dans les cultures vieilles, déjà partiellement dé-différenciées. 



Ces phénomènes s'observent seulement dans les tubes séminifères 

 encore fermés recevant leur nourriture de l'extérieur, jamais dans des tubes 

 ouverts, ni à la surface du plasma. Une certaine disposition topographique 

 des éléments est donc une condition yiécessaire de révolution spermatogène. 

 Ce n'est pas une condition suffisante, car dans bien des cas, malgré qu'elle 

 soit réalisée, il n'y a nulle tendance à l'évolution spermatogène, ce qu'on 

 observe dans quelques auto-cultures et dans toutes les hétéro-cultures. 



Ce qui frappe dans ces dernières c'est la sensibilité des éléments de la 

 spermatogénèse depuis le stade spermatocyte à V hétéro-spécificité du milieu 

 tandis que les autres éléments, même testiculaires, y sont indifférents. 

 Nous savons, au reste, que ces éléments de la spermatogénèse sont sen- 

 sibles à toutes sortes de conditions soit locales : ectopie (Branca), obser- 

 vations expérimentales d'ANCEL et Bouin; soit générales : captivité 

 (Branca). Ce sont évidemment des conditions locales : compression, déso- 

 rientation, qui déterminent souvent leur disparition dans les auto-cul- 

 tures. Ce ne sont pas des conditions générales puisque, quelquefois, la 

 persistance des spermatocytes et leur reformation est possible. 



Au contraire, dans les hétéro -cultures, la dégénérescence des éléments 

 de la spermatogénèse est si brusque et si sûre qu'on sent très bien que 

 c'est une question de milieu. 



Il est impossible de ne pas rapprocher cette sensibilité des éléments 

 de la spermatogénèse à un milieu étranger, du fait' très anciennement 

 connu de la stérilité des hybrides. Il est évident que chez eux les cellules 



