498 CE. CHAMP Y 



les plus diverses et ce phénomène curieux : que les cellules qui se trouvent 

 en culture dans de bonnes conditions attaquent et phagocytent celles 

 qui sont en condition médiocre. Nulle part cela n'est plus net qu'ici. La 

 lutte engagée entre les spermatogonies et les éléments de la spermato- 

 génèse se traduit au début par un phénomène des plus caractéristiques : 

 V agglutination suivie de phagocytose. Dans les conditions de ces expériences 

 les deux catégories d'éléments se conduisent comme des organismes 

 étrangers l'un à l'autre. L'agglutination est la première phase de la lutte, 

 la phagocytose la suit. Pendant l'agglutination on observe la séparation 

 nette des éléments agglutineurs et des agglutinés. Ce n'est que quand 

 ces derniers sont à l'état de demi-cadavres que la phagocytose commence. 

 Tout cela est conforme aux données de la pathologie générale, mais ici 

 nous nous rendons compte que ces actions ne sont pas d'origine somatique 

 mais cV ordre local, ce qui est important. Le phénomène général bien connu 

 d'agglutination est la somme algébrique de phénomènes élémentaires 

 comme celui-ci. On voit d'ailleurs très bien ici que les cellules les plus 

 fortes attaquent les autres à distance par des substances émises en dehors 

 d'elles (Dégénérescence et agglutination de cellules isolées près du grain 

 de semence). 



Les phénomènes observés ici ne sont pas sans analogie dans l'orga- 

 nisme. La lutte entre les cellules pariétales, notamment les éléments ser- 

 toliens et les cellules séminales, s'y traduit fréquemment par la phagocytose- 

 de ces derniers (V. 1913). L'agglutination des spermatocytes s'obseïve 

 souvent lors de la prespermatogénèse (Batraciens), de poussées de sperma- 

 togénèse peu intenses et sans doute en mauvaises conditions (tortue, chat). 

 Elle est alors suivie de dégénérescence. Il n'en est sans doute pas toujours 

 ainsi et il est probable que le phénomène se manifeste souvent à un 

 moindre degré étant donnée l'instabilité de l'équilibre entre les diverses 

 catégories d'éléments du tube séminifère, et on a le droit de penser que les 

 cellules géantes, si souvent observées dans certains testicules, ne sont que 

 le résultat d'une agglutination non suivie de dégénérescence et permettant 

 la continuation de l'évolution. Cette explication des monstres doubles 

 de la spermatogénèse différente de celles données jusqu'ici (Hofer 1909, 

 Broman 1900) me parait assez satisfaisante. Il est probable qu'une telle 

 explication s'appliquerait aux diverses cellules géantes observées in 

 vivo et in vitro (R.-A. Lambert 1912). 



Un autre fait curieux est celui de la capacité qu'ont les cellules germi- 

 natives d'exercer une jonction épithéliale. Les faits de cicatrisation les 



