578 R. JEANNEL 



buleuses et cette forme spéciale des hanches doit être tenue pour inie 

 modification adaptative. 



D'autre part, la hanche antérieure ronde du Leptinus doit donner à 

 la patte des mouvements bien différents de ceux obtenus avec la hanche 

 conique d'un Choleva. D'ailleurs il est facile de constater par sa démarche 

 claudicante que le Leptinus ne sait plus marcher. La forme globuleuse 

 des hanches antérieures résulte donc peut-être aussi d'une spécialisation 

 de la patte à un autre usage que la marche ; ou, tout au moins, peut-on dire 

 que l'aplatissement corrélatif des hanches a pu se faire parce que l'animal 

 n'était plus un marcheur. 



Leptinus et Platypsyllus diffèrent des autres Silphides en ce que leurs 

 hanches antérieures sont séparées par une large apophyse prosternale. 

 Il semble bien que ce soit encore là un caractère néogénétique. De grosses 

 hanches coniques sont forcément contiguës ; leurs cavités coxales sont 

 larges et ne sont séparées l'une de l'autre que par une fine crête mécUane. 

 L'abaissement de la saillie des hanches, leur réduction de volume et, par 

 suite, la diminution de surface de la cavité coxale ont tout naturellement 

 pour conséquence l'apparition d'une carène sternale entre les hanches 

 et cette carène sei'a d'autant plus large et plus saillante que les hanches 

 seront pins réduites. C'est l'évolution inverse de celle que j'ai signalée 

 chez les Antroherpon (Jeannel, 1911, pi. XXII, fig. 615 et 611), chez 

 lesquels au contraire le corps se rétrécit et les hanches prennent un grand 

 développement et s'allongent ; le résultat ici est la fusion des cavités 

 coxales et la disparition totale de la crête intercoxale du sternum. 



L'aplatissement du corps entraîne également une réduction de la 

 sailUe des épipleures de l'élytre chez Leptinus et un aplatissement corré- 

 latif des pattes. L'extrême petitesse de l'œdeagus semble enfin liée à 

 l'aplatissement considérable des segments ventraux dont la cavité ne 

 pourrait plus recevoir un organe volumineux comme il en existe chez la 

 plupart des Silphides. 



DÉPIGMENTATION. — C'cst uu caractère presque constant chez les 

 Ectoparasites. Il est donc naturel de mettre la dé pigmentation du Lep- 

 tinus sur le compte du parasitisme et non de l'attribuer à l'action du milieu 

 souterrain. 



Disparition des yeux. — C'est encore ini caractère normal des 

 Ectoparasites. Ni chez Leptinus ni chez Platypsyllus il n'existe la moindre 

 trace, de l'appareil visuel externe et on pourrait se demander si ces Am'- 

 maux ont bien eu autrefois des yeux. En réalité, ils ont perdu leurs yeux. 



