584 R. JEANNEL 



mêmes et ne peut pas avoir une grande valem' taxonomique. Mais les 

 cavités coxales antérieures nous montrent d'autres caractères intéressants. 

 C'omme chez les Silphinae, elles sont ouvertes en arrière et prolongées en 

 dehors par une large fente entre l'épimère et l'épisterne prothoracique ; 

 dans cette fente apparaît un gros trochantin saillant. Par cette disposition 

 de leurs cavités coxales, Leptimis et Platypsyllus se rapprochent encore 

 des Agyrtodes sud-américains. 



Œdeagus. — Non seulement il est du type de l'oedeagus des Sil- 

 phidae par la présence d'une lame ventrale au tegmen, le déveloi^pement 

 du sac interne, mais encore il est absolument semblable à celui des Bathys- 

 ciinae. Cette analogie s'explique par le fait que Leptinus et Platypsyllus 

 sont des types très anciens et que, d'autre part, les Bathysciinae doivent 

 être tenus pour le groupe le plus archaïque des Silphides. 



Caractères larvaires. — On ne connaît pas la larve du Leptinus, 

 mais celle du Platypsyllus castoris est bien connue depuis longtemps, 

 car elle abonde avec l'adulte dans la fourrure du Castor. C'est une forme 

 larvaire assez curieuse, courte, épaisse, à pièces buccales et membres 

 très courts. Elle a été maintes fois décrite et j'ai pu moi-même en examiner 

 quelques exemplaires récemment recueillis par M. E. Aptel, sur un Castor 

 du Rhône. J'ai pu constater ainsi, après bien d'autres, que ses pièces 

 buccales étaient fort dégradées, mais que toute son organisation générale 

 était parfaitement conforme à celle des larves des Catopiïiae. Il est bien 

 prouvé aujourd'hui (Desneux, 1906, p. 104) que ce qui avait été pris pour 

 une deuxième forme larvaire du Platypsyllus (G. H. Horn, 1890, p. 55) 

 se rapporte à un tout autre Animal. 



On doit donc tirer de ce qui précède les conclusions suivantes : 



III. Conclusions systématiques 



fo Leptinus et Platypsyllus sont deux types très voisins qu'il est tout 

 à fait illogique de placer dans deux familles distinctes. Ce sont deux vieilles 

 lignées, il est vrai, mais deux lignées voisines différant surtout l'une de 

 l'autre par des adaptations diverses acquises depuis longtemps. Tous 

 deux sont des parasites et les différences dans l'éthologie de leurs hôtes 

 les ont conduits à des spécialisations en sens différents et à un degré de 

 dégradation plus avancé chez l'un que chez l'autre. Malgré cela on peut 

 dire que Platypsyllus est bien un Leptinide aquatique. 



