CHAMPIGNONS 615 



années et ayant supporté plusieurs déplacements. Il pouvait observer 

 « l'extension des sporophores jusqu'à la base des rameaux » et l'existence, 

 en place, « de glomérules ovales, de deux ou de trois spores juxtaposées 

 « sous une mince couche hyaline de mucilage qui agglutine les conidies. » 

 Certains glomérules détachés de leur support contenaient jusqu'à six 

 conidies. 



Ces considérations avaient amené M. Vxjillemin à classer ce Cham- 

 pignon dans le genre Tîlaclilidium et, l'identifiant avec Isaria Eleuihe- 

 ratorum Nées, il l'étiquetait Tilachlidium Eleutheratorum, confirmant 

 ainsi le rapprochement que j'avais déjà fait (Lagarde, 1913,. p. 292) 

 entre l'espèce de INIaheu et celle de Nées. 



Les suggestions de M. Vuili.emin me déterminèrent à revoir mon 

 matériel et j'arrivai alors à cette conclusion que les conidies, souvent 

 isolées, mais parfois aussi groupées par 2 ou 3, y sont toujours entourées, 

 indépendamment de leur membrane propre, « d'une enveloppe supplé- 

 mentaire » dont la paroi réfringente, nettement délimitée, constitue une 

 sorte de coque distincte des conidies. (Lagarde, 1917 b, p. 130, fig. b, c, d). 



A cet état, et sous cette forme, la nature de cette enveloppe paraissait 

 plutôt membraneuse que mucUagineuse. 



M. VuiLLEMiN, que j'informai du résultat de mes investigations en lui 

 communiquant mes dessins, émit l'opinion « que l'enveloppe réfringente, 

 (( indéi)endante de la membrane propre de la conidie, est formée d'une 

 « substance gluante limitée par un contour extérieur net. Le double 

 « contour est un contour artificiel. » 



Je publiai alors sous le titre : « A propos du Mahevia Guignardii » 

 mes nouvelles observations qui mettaient au point les faits antérieure- 

 ment observés. Je me gardai, toutefois, d'émettre aucune hypothèse, 

 laissant ainsi à M. Vuillemust la possibilité de publier intégralement ses 

 observations et de mettre lui-même l'espèce de Maheu à la place qu'il lui 

 avait attiibuée dans les cadres systématiques. 



M. Vuillemin ne l'a point fait. Il me prie aujourd'hui, fort aimable- 

 ment, de le faire. 



Il est possible en effet, et cela me paraît à peu près certain, que 

 l'enveloppe, nettement délimitée sous forme de membrane entourant 

 les conidies isolées ou les petits glomérules conidiens observés sur le 

 matériel fixé que j'ai étudié, soit le résultat artificiel de la contraction, 

 sous l'influence du liquide fixateur, d'un mucilage identique à celui 

 que M. Vuillemin a observé sur ses échantillons frais. 



