der Insekten während der Jahre 1871 und 1872. 229 



einstimmung mit der mittelmeerischen als der heutigen 

 centraleuropäischen aufweise. 



Derselbe handelt (ebenda 1872 p. 10 ff.) von den 

 Modifikationen thierischer Organisationstypen, besonders in 

 der Käferwelt, in Folge der Anpassung an veränderte Ver- 

 hältnisse, v. K. sucht, von den Carabiäen ausgehend, zu 

 zeigen, wie durch die Haliplinen die Dytiscinen mit den 

 ersteren verwandt seien; die Haliplinen haben sich noch 

 nicht so vollkommen an das Leben im Wasser angepasst 

 wie die Dytiscinen; am vollständigsten ist dies bei den 

 Gyriniden der Fall. 



A. Müller theilt seine Ansichten über die Verbrei- 

 tung nicht wandernder Insekten durch atmosphärische 

 Einflüsse mit. Trans. Ent. Soc. Lond. 1871. p. 175 ff. 



F. B. White zählt im Entomologist's Monthly Maga- 

 zine VIII. p. 97 ff. eine grosse Anzahl Insekten auf, die, 

 sonst der Ebene angehörig, von ihm auf den Schneefeldern 

 eines Schottischen Berges gefunden wurden. 



F. Plateau: Qu' est ce que l'aile d'un insecte? Stett. 

 Ent. Zeit. 1871. p. 33. 



Der Verf. weist zunächst die von früheren Forschern 

 versuchte Homologisierung des Flügels der Insekten mit 

 denen der Wirbelthiere zurück und prüft dann die von 

 manchen älteren Gelehrten und auch von M. E. Blanchard 

 gegebene Deutung, nach welcher die Insektenflügel nach 

 aussen hervorgestülpte und zwischen 2 Blätter des Integu- 

 ments gepresste Tracheen seien. Dem gegenüber meint P. 

 beweisen zu können, die Flügel seien blosse Stigmen (des 

 stigmates prefondement modifies; wie dies zu denken sei, 

 lässt P. mehr vermuthen, als er es ausspricht; er scheint 

 den Hornring des Stigmas mit dem Flügelrande zu ver- 

 gleichen) . und unterzieht sich der überflüssigen Mühe, die 

 Schwingkölbchen der Diptera als Homologa der Hinter- 

 flügel der übrigen Insekten darzustellen. Die Ansicht, dass 

 Kiementracheen den gemeinsamen Ursprung sowohl der 

 heutigen Insektenflügel wie auch der Tracheen abgegeben 

 habe, scheint P. ganz unbekannt geblieben oder nicht der 

 Beachtung werth gewesen zu sein. (Vgl. auch unten, Hymeno- 

 ptera, Art. Lindemann.) 



