in d. Naturgesch. d. nied. Thiere währ. d. Jahre 1872—1875. 535 



Form eines ganglionären Netzwerks zwischen Haut und 

 Muskulatur gelegen sei und keineswegs als Subcuticular- 

 schicht gedeutet werden dürfe. In der Auffassung des 

 Darmapparates stimmt Verf. mit Grenacher tiberein. Ein 

 Zellenkörper sei nur bei den Jugendformen vorhanden, 

 denn bei dem Uebergange in den geschlechtsreifen Zustand 

 verwandle sich derselbe mit seinen zelligen Elementen theils 

 in die Eier und Samenkörperchen, theils in die umhüllen- 

 den Wände der Geschlechtsdrüsen, die — mit der sg. pe- 

 rienterischen Bindesubstanz Grenacher's identisch — eine 

 einfach bindegewebige Beschaffenheit besässen und den 

 ganzen Leibesraum ausfüllten, auch in der Mittellinie, wo 

 die beiderseitigen Drüsen aufeinander stossen, unter sich 

 zu einer gemeinschaftlichen Masse verschmolzen seien. Ovi- 

 ducte und Samenleiter erscheinen als einfache Fortsetzungen 

 der Geschlechtsdrüsen, hinter denen sie nur durch ihren 

 geringern Querschnitt zurückbleiben. Sie münden in die 

 Cloake, die Nichts ist, als eine Erweiterung des Rectums, 

 ihrer Function nach aber zugleich als Uterus, Samenblase 

 und Ejaculationsapparat zu betrachten ist. Die Beobach- 

 tungen über die Entwicklung der Gordien, die den Aus- 

 gangspunkt der ganzen Untersuchungsreihe abgeben, sind 

 von unserm Verf. ohne jede Kenntniss der frühern Litte- 

 ratur, also völlig selbstständig, angestellt. Selbst die wich- 

 tige Abhandlung von Meissner, die in dem verbreitetsten 

 zoologischen Journale veröffentlicht wurde und ihrem haupt- 

 sächlichen Inhalte nach in die deutschen und englischen 

 Jahresberichte übergegangen ist, wurde dem Verf. erst 

 bekannt, nachdem er die gewonnenen Resultate in den 

 Comptes rendus der Pariser Akademie 1872. T. 75. p. 363 

 und 1539 und an andern Orten veröffentlicht hatte! 

 (Zur Entschuldigung bemerkt Verf. p. 40: „en France les 

 dragonneaux ont ete peu etudies jusqu'ici .... De leur 

 mode de developpement on ne savait absolument rien .... 

 Quant aux travaux publies ä l'etranger, ils n'avaient jamais 

 ete traduit ni analyses en frangais; et leur titres, pour la 

 plupart, ne figurent meme pas dans des ouvrages generaux 

 d'une grande erudition". Solchen Thatsachen gegenüber — 

 und dieselben Stehen leider nicht isolirt! — sollte man 



