— 114 — 



« Chissà ! È poi certo che questo fenomeno sia davvero 

 reale ? » 



« Io r ho udito da pescatori di Briatico, e da valligiani di 

 Catanzaro, gente distante un centinaio di chilometri. » 



« Lo credo. Ma bisogna piuttosto pensare ad un fenomeno 

 di suggestione , forse anche ad un caso psico-fisiologico di im- 

 pressione della retina in seguito alla alterazione dei nervi. » 



« Ella avrà letto, professore, che molti, quanti eran desti, 

 hanno asserito di aver veduta una gran luce, come un lampo di 

 alcuni secondi, prima e durante il principio della scossa. » 



« Può essere un caso come il precedente. Finché si parla di 

 movimento delle onde, la cosa si spiega. » 



« Se si muovono il sottosuolo e il suolo, è naturale che l'ele- 

 mento liquido contiguo debba risentire un urto, una scossa, una 

 agitazione. D'altronde chi ci dice che l'epicentro non sia sotto il 

 fondo del mare, anziché sotto il continente ? Certo i fenomeni 

 concomitanti sono tali e in tal numero che bisogna sopratutto 

 stabilirne la realtà prima di discuterne la natura. In ogni modo, 

 pure ammettendo la esistenza del fenomeno trave di fuoco o del 

 fenomeno della vampata^ come lei dice, sarà ben difficile di po- 

 terli spiegare ». 



A proposito del modo come vengono disimpegnati in Italia 

 gl'incarichi, che affidano i governi o i ministeri del tempo a cei'te 

 commissioni, ecco come rispose il Prof. Palazzo: « La commissione 

 nominata dal governo per studiare la questione calabrese dopo 

 il terremoto del 1894, non ha ancora — , dojw undici «?^w?— pre- 

 sentata la sua relazione ! ». 



Durante il terrore, dopo il disastro senza precedenti provo- 

 cato dal terremoto del 28 dicembre, clandestinamente^ dopo quindici 

 anni fu pubblicata la relazione sul terremoto del 1894! 



Il Padre Alfani, intervistato il 10 Settembre 19U5, due giorni 

 dopo il terremoto, si espresse cosi: « Dalle fortissime segnalazioni 

 incominciate alle ore 2,45, arguii che la causa del terremoto, oltre 

 ad essere molto intensa, aveva la sua sede in una località molto 

 profonda dentro la crosta terrestre ». 



« La causa di questo terremoto è veramente vulcanica, molto 

 più perchè questi distretti sono periodicamente battuti dal terre- 

 moto, come periodicamente vedono aumentata l'attività dei loro 

 vulcani. Sono sicuro, che altre ricerche che devo fare stasera con 



l'aumentoscopio del De Rossi, confermeranno tale giudizio » 



« questo sismogramma conferma l'origine vulcanica di questo ter- 

 remoto ». 



