- 117 — 



simità di Capo Gallico, e la frattura giunse fino alla Cittadella 

 di Messina, dove, secondo le asserzioni di alcuni soldati, dalle 

 fratture praticatesi nel suolo veniva fuori acqua bollente mescolata 

 a gas solfidrico, e qualcuno asserì tinanco di aver veduto delle 

 fiamme. Questi fatti ed i pezzi di aggregati sabbiosi raccolti dal 

 Sig. lannone, danno, se ne occorresse, ancora una prova che l'im- 

 mane disastro fu provocato dal vulcanismo sottomarino. 



In quanto alla fiammata o luce abbagliante vista da moltis- 

 simi dei paesi delle Calabrie e della Sicilia; ma messa in dubbio 

 prima da alcuni e spiegata poi col l'ammettere che sia stato un 

 lampo, è un fatto che non si discute più dagli studiosi di vul- 

 canologia e si spiega con la combustione dell'acido solfidrico e 

 dell'idrogeno derivante dalla dissociazione dell'acqua provocata 

 dal contatto dell'acqua stessa col magma arroventato. Infatti, il 

 nauseante odore di acido solfidrico avvertito dai messinesi lungo 

 la banchina o nelle prossimità delle fratture dei dintorni e della 

 Cittadella, non che nei dintorni di Reggio ed a Reggio stesso, 

 conferma sempre più l'eruzione sottomarina. 



Aggiungansi poi le bruciacchiature osservate sopra alcuni 

 cavi sottomarini dagli ingegneri Brunelli e Iona, che non possono 

 essere state provocate che dal magma venuto fuori da alcune 

 fratture a quelle profondità, e si ha la prova più che lampante 

 dell'avvenuta eruzione. Chiesi di leggere la relazione presentata 

 dai due egregi ingegneri ed acuti osservatori, e mi fu recisamente 

 per quanto mellifluamente negato, come mi si negarono i cam- 

 pioni delle sabbie e di altre sostanze raccolte dalla R. Nave 

 « Città di Milano ». Del resto il giornale « L'Elettricista » pub- 

 blicò: « cosi pure durante la campagna furono raccolte altre in- 

 teressanti osservazioni di carattere geologico »; quindi la verità 

 dovrà venir fuori, ed ho ragione a bene sperare che pel decoro 

 del nostro Paese e nell' interesse della Scienza il Ministro della 

 Marina, che già coraggiosamente ha riassunto , nella pregevole 

 pubblicazione su mentovata , tutte le osservazioni e quanto era 

 contenuto nei rapporti pervenutigli fino tutto marzo 1909, com- 

 preso il rapporto degli ingegneri Bonelli e Iona, nel pubblicare 

 tutte le ricerche idrogratìche eseguite nello Stretto di Messina, 

 si compiacerà rendere di ragione pubblica la relazione presentata 

 dai suddetti ingegneri; perchè gli studiosi possano apprendere per 

 quali tatti essi vennero nella conclusione che le tracce di hruciac- 

 chiature farebbero pensare ad esplosioni di vulcani sottomarini ». 

 Arrogi che il Ministero della Marina, se non fosse stato più che 

 certo, non avrebbe con tanta sincerità e spontaneità pubblicato 

 che il terremoto del 28 dicembre non fu moto tectonico. 



