— 37 — 



verificauo le coudizioni suddette; esso serve a spiegarci, in parte 

 almeno, come or ora vedremo, le diverse interpetrazioni date dai 

 varii autori alla formazione del sincizio perilecitico , sopratutto, 

 se lo si colleghi ad un altro fenomeno, clie molto probabilmente 

 è in rapporto di dipendenza con esso. Il fenomeno, cui alludo è 

 quello delle contrazioni ed espansioni alternanti del disco 

 durante la segmentazione, che Agassiz e Whitman molto bene 

 descrissero e vagliarono, e che anche il Wilson menziona, mentre 

 invece altri autori recenti non ne fanno parola. 



Ed è appunto, mi pare, l'aver trascurato di prendere in con- 

 siderazione l'insieme dei fenomeni, che si presentano nell'uovo fin 

 dalla prima segmentazione, che ha impedito a varii osservatori, 

 tra cui il Sobotta, di rendersi esatto conto dei processi locali della 

 formazione del sincizio. Queste contrazioni ed espansioni del disco 

 sono , come giustamente avevano ammesso Agassiz e Whitman, 

 in rapporto con i processi di divisione dei blastomeri. Come molti 

 osservatori hanno già notato qua e là, le divisioni cellulari, che 

 avvengono nel disco blastodermico sono, in principio, presso a poco 

 sincrone in tutti i blastomeri, — ciò che si osserva benissimo nel- 

 l'uovo vivente, ed è dimostrato chiaramente dai preparati di bla- 

 stodischi in toto^ i quali, sopratutto nei più giovani stadii, pre- 

 sentano i nuclei tutti in una stessa fase. Ora , quando i bla- 

 stomeri si mettono in divisione, accade nel germe una contrazione 

 che passa poi gradatamente in espansione , quando la divisione 

 è finita e i nuclei sono tornati allo stato di riposo; questo ci spiega 

 il continuo mutar di valore degli assi dell'ellissi blastodermica e 

 del loro rapporto. Bisogna infatti pensare che la contrazione è 

 sempre più forte in direzione perpendicolare al piano di segmen- 

 tazione, cioè nel senso delle linee di forza dei poli (scomparsa del 

 1" solco durante la 3^* segmentazione, fenomeno di Ziegler), così 

 che forse diminuisce sempre l'asse nella cui direzione è il maggior 

 numero di fusi. Ora l'affiusso del protoplasma corticale o periblasto 

 di Agassiz e Whitman è in rapporto con questi movimenti, per- 

 chè le cellule periferiche rimangono sempre in continuità di so- 

 stanza con lo strato corticale ; cosi questo strato ha dei movi- 

 menti, che possono paragonarsi col Wilson a quelli di marea. 



Sui preparati di superficie colorati opportunamente (fucsina 

 acida p. es.) si vede molto bene la continuità delle cellule periferi- 

 che col protoplasma corticale (fig. 2) e come questo si accumuli in 

 corrispondenza di ciascuna cellula, la quale, ora si continua con esso 

 insensibilmente, ora sembra invece staccarsene nettamente, secon- 

 do che è in via di dividersi o completamente divisa. Ciò dà luogo. 



