— 43 — 



La zoua increspata si estende oltre la corona più esterna di nuclei, 

 dileguandosi senza netto limite verso il di fuori, come si è detto. 



Ora rapidamente i nuclei neoformati aumentano di volume 

 e divengono sempre più chiaramente visibili, sicché verso 1' 1,25' 

 si possono constatare due corone concentriche di nuclei di aspetto 

 simile a quelli veduti al principio dell' osservazione. E contempo- 

 raneamente r increspamento superficiale svanisce e la superficie 

 del periblasto torna ad avere 1' aspetto omogeneo di prima. 



Mi sono dilungato alquanto sulla prima origine del sincizio , 

 pur non avendo in sostanza che da confermare le osservazioni 

 di Agassiz e Whitman e più ancora quelle dello Ziegler, fatte 

 sullo stesso soggetto. Ma dopo la pubblicazione del Sobotta ciò 

 diveniva necessario. Il Sobotta ritiene, come ho detto, che le cel- 

 lule periferiche del blastoderma perdano i loro limiti e si fondano 

 per formare il sincizio ; anzi , secondo lui (e secondo anche il 

 Wenckebach) nelle uova del Belone varie corone di cellule peri- 

 feriche si staccherebbero così successivamente. Invece secondo 

 altri autori, quali l'Henneguy e il Fusari , attorno ai nuclei del 

 sincizio si formerebbero cellule , che si aggiungerebbero man 

 mano al blastodisco. Bene a ragione il Wilson si meraviglia di 

 veder sostenuta questa tesi dall' Henneguy « vecchio conoscitore 

 delle uova dei Teleostei » dopo che le osservazioni di Agassiz e 

 Whitman parevano non lasciar dubbio sulla perfetta separazione 

 del sincizio perilecitico e del blastoderma. Si spiega però come 

 la presenza delle collinette protoplasmatiche abbia potuto far 

 credere alla formazione di cellule che s' aggiungessero al blasto- 

 derma, com'essa ha fatto credere d'altra parte al distacco di cel- 

 lule periferiche del blastoderma, sopratutto se si pensa ai vani 

 aspetti che si hanno in ciascuna divisione nucleare per la legge 

 di Ziegler (v. p. 41), mentre che dalle osservazioni di Ziegler e 

 dalle mie risulta chiaro che , che nelle uova di Lahrax , non vi 

 è ne distacco né aggiunta di cellule periferiche, ma semplicemente 

 una cessazione di formazione di cellule attorno ai 

 nuclei figli provenienti dalle divisioni dei nuclei 

 della penultima generazione di cellule periferi- 

 che ^). Credo d'aver descritto il processo a sufiicenza e discus- 

 sene abbastanza le cause probabili. Un' altra dimostrazione che 

 le cose stieno come io asserisco si ha dal fatto che il blastodisco. 

 quando si forma la prima corona di nuclei con i relativi territorii 



'j Si ricordi che rultiuia divisione di cellule periferiche è in senso tan- 

 genziale. 



