— 45 — 



processo descritto dal Sobotta richiederebbe una spiegazione nuo- 

 va. — Anche io conosco le uova di Belone e posseggo molti 

 preparati di tutte le fasi di formazione del sincizio e da questi 

 sarei tentato di conchiudere che anche qui le cose stieno come 

 nelle uova di Lahrax ; ma confesso che finora non ho potuto se- 

 guire il processo su uno stesso uovo vivente , e a-mmetto che i 

 preparati possano ingannare in questo caso. D'altra parte^ poiché 

 il processo nel Belone è molto lento , non è punto agevole se- 

 guirlo tutto continuamente sul lo stesso uovo (il pro- 

 cesso di formazione del sincizio dura oltre 24 ore , secondo So- 

 botta), e come ho detto è molto facile scambiare le colline pro- 

 toplasmatiche intorno ai nuclei per vere e proprie cellule in via 

 di fusione ; non vi è mezzo di essere assolutamente certi della vera 

 natura del fenomeno, se non si sono seguite almeno due succes- 

 sive divisioni nucleari, senza interrompere 1' osservazione. 



Mi pare dunque che nuove osservazioni non sarebbero fuori 

 posto 1). 



Quanto alla formazione del sincizio perilecitico in talune uova, 

 oltre che alla periferia del blastodisco, anche sotto di questo, non 

 posseggo alcuna osservazione personale, ma essa non è punto in 

 contraddizione con i fatti veduti e le idee sostenute finora; anzi, 

 data la struttura propria delle uova in cui tale formazione è stata 

 descritta (uova di Salmoni, di Aringa, di Carassius) essa ne viene 

 come naturai conseguenza, appunto per i rapporti tra il blastodi- 

 sco e il protoplasma sparso nel resto dell'uovo. Infatti, in queste 

 uova a vitello non omogeneo, il protoplasma non occupa soltanto 

 uno strato corticale, ma forma una specie di reticolato attraverso 

 tutta la massa del vitello, che è fatto di vescicole o corpuscoli se- 

 parati — e il disco polare non si forma soltanto per afflusso di 

 protoplasma periferico ma anche di protoplasma intralecitico . 

 L' afflusso del protoplasma continua poi, nonché alla periferia, 

 anche sotto al germe , cosicché questo é in continuità col proto- 

 plasma alla periferia e alla base. Il rapporto di continuità che 

 la base del blastoderma conserva col protoplasma intralecitico dà 

 ragione della formazione del sincizio sottoblastodermico, così come 



1) Il Sobotta, cui verbalmente Lo comunicate le mie obiezioni, mi assi- 

 cura noQ avere alcun dubbio sulla esattezza della sua descrizione. La nota 

 scrupolosità dello sperimentato osservatore rende certo poco probabile che 

 egli sia caduto in errore, purtuttavia io esito ancora ad ammettere che nelle 

 uova del Belone la formazione del sincizio accada per fusione di cellule , per 

 un processo cioè considerevolmente diverso da quello che ha luogo in quelle 

 di Lahrax. 



