— 107 — 



considerarsi e ritenersi parassita; come, per le cose dette per le 

 altre specie, non si può escluderlo del tutto; né d'altro canto si 

 può asserire che trattisi di vero commensalismo ^). In vista di che 

 continuo ad indicare questa e le altre Temoncephala^ come gli affini 

 Trematodi che vivono all' esterno del loro ospite, come ectoparas- 

 siti, usando la parola in senso molto ampio e, nella specie, di un 

 parassitismo assai poco accentuato, di un grado iniziale. 



VI. Delle condizioni biologiche della T. hrevicornis 

 e delle Temnocpphaìa in generale 



Nel descrivere la T. hrevicornis, nel 1889, insistetti sul fatto 

 che ciò, che fra altro maggiormente differenziava questa specie 

 dalle congeneri finallora note era il suo habitat^ perchè era questa 

 la prima specie del genere riconosciuta con certezza ospite di un 

 vertebrato ^). mentre tutte quelle precedentemente descritte erano 

 state rinvenute su Decapodi. Questo fatto, messo in rapporto con 

 le caratteristiche morfologiche proprie della forma in esame con- 

 tribuì non poco a convincermi di poter ritenere specificamente 

 diversa dalle altre questa Temnocepliala. Perchè un tal fatto cor- 

 rispondeva ad un concetto teorico, che trovava sua ragione in os- 

 servazioni personali su molti trematodi ectoparassiti — che ulteriori 

 studii anche di altri autori confermano ^) — e che hanno riscontro 



^) Essa ricorda moltx) , nei suoi rapporti apparenti con l' ospite (Chelo- 

 niani) , il Pseudobranchellion Margoi Apàth\^ che vive e depone le uova sulle 

 Tlialassocheli/s caretta Lin. del Golfo di Napoli [Apàthy S. — Pseudobranchel- 

 lion Margoi (nova familia Hirudinearum). in : Orvos Természettudomànyi ér- 

 tesitò 1890 , p. 121-127]. 



2) Dico con certezza perchè il Wood-Mason (p. 337) in un P. S. alla sua nota 

 scrive di aver trovato nelle collezioni zoologiche fatte dal maggiore Godwin 

 Austen nei Daflus (India) « a single specimen of Temnocepliala chilensis in a 

 bottle containing, besides numerous land-animals of various groups, two fishps 

 to one of wich ithad been in ali probability attached ». E questa per altro una 

 semplice supposizione che merita conferma, la quale non è venuta finora, non 

 essendo stato constatato da alcuno il parassitismo di una Temnocephala sui 

 pesci. In ogni caso, di certo, dovrebbe trattarsi di specie diversa dalla T. clii- 

 lensis e dalla Semperi alla quale Weber (p. 26) esprime il dubbio possa rife- 

 rirsi. Del resto va fatto ancora osservare che il Wood-Mason, in questa sua 

 memoria, riferisce tutti i diversi esemplari di Temnocephala di diverso ospite, 

 da lui avuti alla T. chUensis Bl. 



3) Basta di fatto dare una scorsa a tutti i lavori che hanno recentemente 

 illustrate specie nuove di trematodi ectoparassiti per convincersene [cito a 

 caso Goto (Studies on ectoparasitic Trematodes of Japan), Cerfontaine (sue 

 note sugli Eterocotylea), ed altri]. 



