— 108 — 



con osservazioni fatte da altri e da me sopra altri gruppi di Me- 

 tazoi ectoparassiti (Vermi, Artropodi) che cioè; gli ectoparas- 

 siti in genere sieno specificamente differenti se- 

 condo l'ospite sul quale vivono. Ed in altre parole, che 

 ogni ospite abbia una specie propria di un dato genere di paras- 

 sita ^) ed ancora diversa secondo le parti dell' ospite stesso che 

 r alberga ^), specie che non si riscontra su altro ospite. 



Alla diversità di habitat il Weber, non bene interpetrando le 

 mie parole, non dà, invece, alcuna importanza e ne trae anzi nuovo 

 argomento per dubitare della mia specie. « Der Wohnplatz dieser 

 neuen Art : Sùsswasserschildkròten Brasiliens, kann doch wohl 

 schwerlich Anlass werden, darauf hin eine neue Species zu schafien», 

 scrive il Weber, e soggiunge più oltre : « Ich kann mir daher auch 

 nicht vorstellen , dass es von sonderlichem Einfliisse aus das 

 Thier sein soli, ob dasselbe durch einen Siisswasserkruster oder 

 durch eine Schildkròte hin und her getragen wird ». Nel già 

 citato mio lavoro (5, p. 128) ho fatto osservare al Weber che egli 

 stesso nel riconoscere, come egli fa, nelle Temnocephala delle Tel- 

 phiisa delle Indie orientali — che ritiene la stessa forma trovata 

 alle Filippine, su diversi « Siisswasserkrabben », dal Semper (p. 307) 

 e da questi riferita alla T. chilensis di Blanchard e di Philippi 

 delle Aeglea del Chile — una n. sp. (T. Semperi)^ differente dalla 

 T. chilensis ^) , conferma implicitamente l' importanza che ha la 



1) Il che, di conseguenza, non esclude che sullo stesso ospite possano alber- 

 gare specie di generi diversi dello stesso gruppo, e più specie dello stesso 

 genere , come p. e. sulla Raja clavata si trovano tre specie diverse di 

 Acanthocotyle. 



2) Difatti la specie di Acanthocofi/Ie che vive sulla pelle del dorso (A. Lo- 

 hianchi) è diversa da quella che vive sulla pelle del ventre {A. ckgans). Ed 

 ancora, secondo il Goto (p. 178), delle due specie di Tristomum [sinitatuun ed 

 laevc^-ovale\ che vivono sullo stesso ospite (Hi/stiophorus sp.) il secondo si trova 

 « namely in the mouth cavity — on its wall, or on the branchial arches — 

 while T. sinuatum is confined to the inner surface of the branchial plates » : 

 E vivono essi « strictly separate freni each other and appear never to wan- 

 der one in to the habitat of the other ». 



3) Che la Temnocephala del Semper sia del tutto diversa dalla T. chilensis Bl. 

 s'intende a priori, dato l'habitat diverso e basta una comparazione, an- 

 che superficiale, delle figure del Semper con quelle del Blanchard, — con le 

 quali come dimostrerò in seguito (p. 112), coi rispondono quelle del Philippi — 

 per convincersene, e non si spiega come il Semper abbia trovato che la sua 

 forma « so aufs Haar gleicht » con la T. chilensis da non riconoscervi diffe- 

 renza specifica da questa. Ma ciò che non è del tutto provato è che questa 

 forma di T. raccolta dal Semper alle Filippine (Luzon, Mindanao) su diversi 

 « Siisswasf. erkrabben . sia poi la stessa ritrovata a Sumatra, Giava e Celebes, sulle 



