— 110 — 



gono. Che di fatti delle due specie del genere che vivono sxxWAsta- 

 copsis serratus, una {T. fasciata) vive alla superficie dello scudo 

 (carapace), l'altra {T. comes) alla base delle appendici e nelle anfrat- 

 tuosita (in the crevices): e delle altre due ào^l^ Astacopsis bicarinatus 

 la T. minor vive alla superfìcie dello scudo, la T. Dendyi nelle 

 cavità branchiali. E del resto, allo stesso Haswell il fatto non è 

 sfuggito, che, difatti, egli scrive a pag. 97 della sua monografia: 

 « Each species seems to be quite Constant so far as our knowledge 

 at present extends in its relation to a particular animai ». Per 

 quanto sono venuto dicendo, parmi di aver dimostrata al Weber 

 giustificata l'importanza da me data all'habitat della T. brevicor- 

 nis cosi diverso da quello di tutte le altre specie del genere ed il 

 valore ad un tal fatto attribuito nell' istituire la n. sp. ^). 



Che, come si è visto, nelle Temnocephala si realizzano le stesse 

 condizioni innanzi enunziate che si constatano negli altri ectopa- 

 rassiti e specialmente , nel caso , nei Trematodi eterocotylea ; si 

 vogliano essi considerare come parassiti o come commensali dato 

 che, in questi, si manifestano le stesse condizioni in parola che 

 negli ectoparassiti -). 



Sta dunque il fatto in generale e particolarmente nel caso 

 in esame, E questo fatto ci induce logicamente a pensare che la 

 differenza dell' ospite, sia per condizioni morfologiche proprie di 



1) Misi potrebbe, pertanto, obbiettare, giusto a proposito di questa specie, 

 contro le deduzioni innanzi esposte, che essa vivrebbe su tre specie diverse 

 di ospiti, tre Cheloniani diversi. Ma, appunto, innanzi ho tatto notare che que- 

 sto dato non è bene e del tutto assodato e non si può troppo far affidamento 

 sulle determinazioni antiche degli ospiti dei parassiti e ben l'orse può trattarsi, 

 come penso, di un unica e sola specie. Che alla esatta determinazione della 

 specie ospitante si annetteva importanza assai relativa e ne sia esempio il 

 fatto che tanto il Semper, quanto il Weber non si son data la pena di farci sapere la 

 specie dei loro « verschiedene Siissvasserkrabben e Telphusa-Avien (che nell'un 

 caso e neir altra ho ferma opinione trattisi di una sola specie). Mentre, 

 come si vede, per quanto ho esposto, è rigorosamente necessario sapere con 

 scrupolosa esattezza la specie dell'ospite, ciò che io non so abbastanza rac- 

 comandare e consigliare. Né solamente questo dico e propugno per gli ospiti 

 degli ectoparassiti, ma con non minore insistenza per quelli degli endoparas- 

 siti in genere. Che la esatta determinazione dell'ospite è uno degli elementi 

 principali per la biologia dei parassiti, la quale sarebbe oggi, forse, assai meglio 

 nota se le erronee determinazioii, o mal sicure, degli ospiti date dagli A. non 

 avessero deviato gli osservatori nella ricerca, conducendoli a conclusioni alle 

 volte erronee. 



2) Una sola eccezione presenterebbe alla regola la Temnocepliala novae- 

 zealandiae Haswell, che questo A. nel primo suo lavoro indica ospite del Pa- 

 rauephrops setosus ed ora nella sua Monografìa (p. 139) dice, invece, ospite dei 

 Famnephrops neo-zealandkus e planifrons, (e non cita più il F. setosus). 



