— 16 — 



viene, abbia l'azoto pure in tal modo concatenato e che perciò al- 

 l'ossima invece della costituzione ammessa: 



C00C»H5 



I 

 C=NOH 



I 

 OH* 



COOC^H» 



«petti quella simmetrica: 



COOC»H» 



I 

 CH 



I >NOH 

 CH 



I 

 C00C*H3 



II. Oppure, che nel trattamento con etilato sodico avvenga, oltre 

 che la eliminazione dell' etile , anche una trasposizione dell' azoto e 

 dell'idrogeno , per cui dalla forma: 



I 

 C=NOH 



I 

 CH2 



5i passi alla l'orma: 



CH 



I >NOH 

 CH 



Prima di procedere oltre nello studio dei derivati dcU'etero da 

 me rinvenuto, ho creduto necessario di risolvere questa questione, 

 per più riguardi importante, e mi sembrò che il modo più semplice 

 di farlo fosse quello di confrontare il derivato etilico delVeterc di 

 Ehert , la di cui costituzione è solidamente stabilita, colV ossinia 

 delVetere ossalacetico. Questo derivato etilico venne già preparato 

 dall'Ebert trattando il sale di argento dell' etere monoalcoolico con 

 .ioduro di etile (1), ma il poco che egli ne disse non mi parve suf- 

 ficiente a stabilire se il suo etere e l'ossima proveniente dall'etere 

 ossalacetico sieno identici o diversi fra ili loro. 



(1) A/m. 229, pag. SO. 



