— 34 — 



ris, qiicsf ultimo però non è altro che una forma larvale — A can- 

 tilo so ma stadium Cls. — d'un Lucifer. 



Dana constatava intanto la presenza dell' apparecchio sessuale 

 nel maschio <\q\V acestra, e di elementi spermatici (spcrmatofori) nel 

 medesimo , con ciò ci abituava all' idea di riconoscere nel Lucifer 

 una forma completamente sviluppata. 



Semper (1) constatò più tardi anche l'esistenza dell'apparecchio 

 sessuale femminile ; ciò non ostante Claus (2) lasciava indecisa la 

 questione se il Lucifer sia una forma larvale o piuttosto una forma 

 a completo sviluppo, e Sars (3) nel 18G7 scriveva: esser dubbio che 

 il genere Lucifer Thompson rappresenti un animale a completo svi- 

 luppo, ma piuttosto uno stadio larvale di un crostaceo superiore. 



Studi più profondi fatti sull'organizzazione del Lucifer Reynau- 

 (lii dal Dohrn, (1) portannio alla conclusione, che il Lucifo- è un 

 crostaceo sessualuicnte distinto ed a completo sviluppo 



Egli tuttavia non si pronunzia intorno al posto da assegnare al 

 medesimo nella divisione dei Malacostraci. 



Recentemente il Claus (5) ritorna sull'argomento, ed in seguito 

 ad un più maturo esame sullo sviluppo e sulla morfologia dei Cro- 

 stacei, conferma che il Lucifer non sia altro che un Sergestide allo 

 stadio di Mastigopus; egli lo colloca quindi all'ultimo della serie nei 

 Decapodi. 



Io non voglio qui occuparmi dei caratteri sessuali del Lucifer^ 

 sebbene questi abbiano servito presso antichi autori quali caratteri- 

 stiche specifiche; essi sono stati ben stabiliti dal Dohrn (1. e). Nep- 

 pure intendo determinare le variazioni che subisce il Lucifer prima 

 di raggiungere il completo stadio di sviluppo ; lavoro morfologico 

 questo, fatto diligentemente dal Brooks. {'o) Voglio soltanto dimo- 

 strare come le differenze ritenute specifiche per le diverse forme del 

 genere Lucifer sieno soltanto riferibili al periodo di sviluppo o sem- 

 plici attributi individuali. 



(1) Eeisebrief aus Manila, in: Zeit. Wiss. Zool. Bd.XfT, pag.JOf), 1S62. 



(2) Ueber einige Schizopoden und niedere Malacostraken 

 Messina, in: Zeit. W. Zool. pag. 433-37, 1S63- 



(3) Ilist. Nat. des Crust. d' eau do uce de Norwège, pag. 6, 1S67. 

 (4') Ueber die Gattung Lucifer , in: Zeil. U'iss. Zool. Ed. .V.17, 



pag. 358-59, Taf. X.XVII, fìg. J-/0, U70. 



(5) Zur Erforschung der Genealogische Grundlage des 

 Crustaceen System, pag. 40, '1S7G. 



(fi) Lucifer. A Study in Morphology, in: Phil. Tramaci. V. 173, 

 parj. S7-90, 1882. 



