— 36 — 



gica <li Napoli (12 a 14 mm. di limgliezza) nella lunghezza dei pe- 

 diuicoli oculari s' accordano completamente con un L. ReynaudU, 

 quale è stato descritto e figurato dai diversi autori ; nel rimanente 

 dei caratteri non potrebbe separarsi da un L. typus della medesima 

 taglia. È da osservare però clie le spine marginali dell'ultima somite 

 del pleon che variano pure una col sesso e col periodo di sviluppo, 

 sono più spesse di quelle che si osservano normalmente in (quest'ul- 

 timo. Il telson non offre al disotto una prominente papilla anale, ciò 

 che fa supporre che gl'individui da me esaminati possano non essere 

 ancora giunti a completo sviluppo. 



Per tutte queste considerazioni io sono indotto a riconoscere 

 che le diff"erenze ritenute specifiche per le diverse forme del genere 

 Lucifer non sicno che semplici attributi individuali, e che il genere 

 Lucifer debba attualmente esser rappresentato da una sola specie: 

 L. typus (fig. 2) che avrebbe quindi una grande distribuzione geo- 

 grafica (Oceano Indiano, Atlantico e Mar Mediterraneo). 



II. Hippolyte Bunseni Pagstch. 



Nel Mediterraneo finora si conoscono due sole specie di Ilippo- 

 lyfe , cioè: //. CìxmcMì Lcach ed H. Bunseni Pagstchr. Quest' ul- 

 tima assai rara , fu incontrata soltanto a Palma de Mallorca (Neu- 

 inann). Nelle grandi profondità del Oolfo di Napoli si rinviene una 

 nippoìyie la quale conviene assai strettamente con quest'ultima. 



Il rostro è armato al di sopra con 4 a 5 denti, al di sotto con 

 due denti minutissimi, raramente con un solo, il carpo nel secondo 

 paio di zampe presenta sei articoli, il telson però si differenzia per 

 la presenza di sole 5 paia di spine dorsali con quattro aculei ter- 

 ]ninali. 



Dim. cf ''^'h: 

 Lungh. del cefalotorace e del rostro, mm. 2 

 » del pleon » <> 



» del rostro » r> 



Colorito giallastro. 



III. Virbius leptocenus Heller. 



IV. Chiorotocus gracilipes A. M. Edward s. 



Il genere Cìilorolocus proposto recentemente da A. M. Edwards 

 (Rccueil des Crusfcacés nouvcaux ou peu connus, 1883), è molto affine 

 al genere Pandalus dal quale si differenzia sovratutto per la forma 



