— 120 — 



diagramma. lu molti generi esiste un perigonio biseriato ( Pathos, 

 Acorus, AnUiurimn, Orontium, Lasia, Urospatha, Ophìone, Spa- 

 thiphìjllum , Dracontium ) ; ma generalmente esistono fiori nudi e 

 in tal caso di regola unisessuali. Talora anche in fiori ermafroditi 

 si ha soppressione del perigonio (Calla, Amyclrium ). In certi casi 

 il diagramma è apparentemente alterato per la mancanza ora d' un 

 carpello (Lasia) ora contemporaneamente d'un carpello e d'uno 

 stame ( Cyriosperma ) . Maggiori riduzioni possono ancora avverarsi 

 tanto per l'androceo (Aglaonema, Rìchardia, Arisarum , Pistia, 

 Lemma) quanto per il gineceo (Ar/laonema, Arisarum, Lemma.) 

 Aumento nel numero de' cicli staminali ( Typhonodorwm ) o carpel- 

 lari ( Ophione, Anepsias) si hanno eccezionalmente. Non ritengo le 

 Araceae ne' limiti assegnati loro dal Meisner (1) e dall' Engler (2). 

 Riferendomi alla separazione de' sessi, cui in certi limiti si associa 

 anche la mancanza o presenza d'un perigonio, e prendendo in alta 

 considerazione l' esistenza o mancanza d' una mandorla e la costitu- 

 zione dell' embrione , nonché qualche altro carattere , credo giusto 

 di ripartir le Araceae, nel loro più ampio significato , in sei fami- 

 glie distinte, delle Orontiaceae, delle Callaceae, delle Aglaonema- 

 Qeae delle Araceae, delle Pistiaceae e delle Lemnaceae. 



A questo gruppo di famiglie si approssimano le Cardulovicaceae , 

 riducibili ancora al noto tipo gigliaceo, con fiori costantemente uni- 

 sessuali e raggruppati su d'uno spadice carnoso, ma con altra di- 

 sposizione che nelle Araceae. 



Vi si connettono ancora le Pandanaceae , le Sparganioceae e 

 le Typhaceae, di cui la prima e l' ultima famiglia, per riduzioni pro- 

 fonde, non si lasciano in alcun modo ricondurre al tipo normale. Lo 

 sole Sparganiaceae potrebbero ancora riferirsi, senza molte difficoltà, 

 al normale diagramma , per il loro perigonio spesso biseriato , per 

 gli stami in taluni casi isomeri e alterni al numero de' tepali , e 

 pe '1 numero de' carpelli. Le profonde divergenze fra le Typha e gli 

 Sparganiitiii sono state poste in chiaro dalle ultime e belle ricerche 

 dell' Engler (3) e del Dietz (4), sicché non v'ha più dubbio che questi 

 due generi debbano costituirsi in due famiglie distinte. Al gruppo 



(1) loc. cit. 



(2) Araceae, in Alph. et Gas. de Cand. Monographiae pbaae- 

 TO;,'amarum, Voi. II, (1879). 



(3) Ueber d-ie Familip d«r Typhaceen, (1885), 



(4) Die Blùten und Frucbtentwicklun g bei den Gattungen 

 Typliti und Sparganium, (1885). 



