- 174 - 



Per tutti questi fatti si è elevata la quistione se l' Idocrasia sia 

 realmente quadratica, ovvero se sia monoclina limite ; e se in que- 

 sto caso la simmetria quadratica e il carattere monoassiale siano ef- 

 fetto di speciali geminazioni. Mallard ritiene questo come cosa certa r 

 altri spiegano l'essere biassiale per compressione avvenuta nel cri- 

 stallo durante la sua formazione. 



Il Dolter ha creduto risolvere la quistione, ritornando sulle pro- 

 prietà geometriche dell' Idocrasia del Somma, e misurando con grande 

 accuratezza le inclinazioni delle facce ! Ili ! sulla base. L'Autore, 

 uniformandosi alle vedute di Kokscharow e Zepliarowich, crede che 

 le oscillazioni degli angoli teoreticamente uguali non siano tali da 

 sostenere l' idea che V Idocrasia non appartenga al sistema quadra- 

 tico; e nota che per lo più i cristalli mal conformati presentano 

 differenze negli angoli della stessa specie ( e in questo concorda colle 

 osservazioni di Zepliarowich ); ma soggiunge « vi sono pure cri- 

 stalli che non presentano alcuna traccia di deformazione e che pure 

 presentano differenze notevoli negli angoli della stessa specie » — 

 Quest'ultima dichiarazione però non conferma, mi pare, clie l' Ido- 

 crasia sia quadratica. L' Autore lascia insoluta la questione se possa 

 affermarsi che l'Idocrasia non sia quadratica, partendo da altri punti 

 di vista: egli evidentemente allude alle proprietà ottiche per le quali, 

 secondo Mallard, i cristalli d' Idocrasia sono monoclini e quadrige- 

 mini. Discuterò a suo tempo l'opinione del Sig, Dolter; ma ora mi 

 preme di osservare che ammettere un cristallo quadratico l'ìor le 

 sue proprietà geometriche e monoclino per le proprietà ottiche è 

 assolutamente contrario a tutti i principii di cristalligralla fisica. 

 Pur troppo le proprietà ottiche dei cristalli presentano spesso ano- 

 malie ; ma non meno ne presentano le proprietà geometriche , sia 

 per r inclinazione delle facce, sia per la loro poliedria. Come non 

 mancano casi nei quali un più accurato studio delle proprietà geo- 

 metriche ha fatto sparire quelle che si ritenevano come anomalie 

 ottiche, trovandovi invece una conferma delle leggi generali. K dif- 

 ficilissimo, e non sempre possibile, trovare la ragione delle anomalie- 

 ottiche elle i cristalli preseutano, partendo dalle loro proprietà geo- 

 metriche ; ma non per questo si può dire che un cristallo genuino 

 possa avere simmetria di un certo grado per le proprietà geometri- 

 che , e per le proprietà ottiche simmetria di un grado dilferente. 



Il Glocker al proposito delle proprietà ottiche dell' Idocrasia, no- 

 tando le alterazioni che subiscono per la pressione , concliiude che 

 questo fatto non appoggia la teoria del Mallard, ma dimostra invece- 

 che dipende dalla compressione vicendevole e dall' ineguale conden- 

 sazione l'essere biassiali i cristalli d'Jdocrasia. Quest'idea senza dub- 



