— 38 — 



embrionale ed allungamento dei filamenti polari nelle uova di No- 

 tocotyle. E tanto maggiormente escludo questa deduzione , perchè 

 avendo osservate uova con lunghissimo prolungamento e prossime ad 

 esser deposte non vi ho mai trovato embrione. Se nel Noiocotyle i 

 prolungamenti polari si allungano per azione meccanica, come nelle 

 uova di Opisthotrema , non posso dire : la spiegazione del Fischer 

 innanzi citata, quantunque ingegnosa, non parmi spieghi del tutto il 

 fatto e non esclude la possibilità che il prolungarsi delle appendici 

 polari avvenga indipendentemente da qualunpue azione meccanica e 

 rappresenti , invece , il complemento di formazione del guscio del- 

 l' uovo. 



Le uova di Notocofyle differiscono da quelle di OpisthoireYna, 

 perchè hanno la base dei prolungamenti larghi piramidali e questi 

 sono lunghi ed esili , quelle dell' Opistìioty^ema , invece , hanno dei 

 prolungamenti polari lunghissimi e filiformi. 



Van Beneden (pag. 81) descrive una Cercaria, con la relativa 

 Sporocisti , di « Monostome que nous supposons appartenir» al iV. 

 verrucosum , trovata nelle Planorbis e nelle Limnea. Dalla descri- 

 zione che ne da il van Beneden parmi debba escludersi si tratti di una 

 Cercaria di Monostomum. Io sarei tentato, invece, di credere che 

 sia piuttosto quella un AìnjJhistomum nelle quali, come le mie pro- 

 prie osservazioni mi insegnano , non sempre si vede facilmente la 

 ventosa posteriore caratteristica del genere. 



3. Considerazione sistematiche 



Al genere Noiocotyle devono riferirsi: 



il Monostomum ovatum Molin, pag. 828 Tav. I. 



il Monostomum aitenuafum Rudolphi, pag. 328 N." 5. 



il Monostomum a/veatumMeh\is, in: Diesing 2, pag. 331 , 

 Espongo brevemente qui le ragioni che mi hanno indotto a que- 

 sta conclusione e comincio dal M. alveatum. Questa specie è stata 

 solamente indicata sotto tal nome dal Mehlis , che la dice parassi- 

 ta, degli Anseridi in genere. In vista di ciò il Diesing tanto nel Syst. 

 Helm. (2, pag. 331) quanto nella Revisio (3, pag. 328, n.» 22 ) la col- 

 loca fa le specie «inquirendse»: né prima, né dopo il Diesing alcuno 

 ha trovato o descritte forme che avesse creduto poter , per esclu- 

 sione, riferire a M. alveatum Mehlis. Per cortesia del Prof. Ehlers 

 di Gottinga ho potuto esaminare i tipi originali del Mehlis che si 

 conservano , come gli altri dello stesso A., nelle collezioni del Museo 

 Zoologico di Gottinga. Lo stato di conservazione degli esemplari non 

 mi ha permesso uno studio molto minuto della loro organizzazione 



