— 98 — 



Ricerche anatomiche sul Lobiger Seìradifalci Cal- 

 cara. — Nota preliminare di G. Mazzarelli. 



(Tornata del 12 giugno 1892) 



Il Krohn nel 1847 descrisse due nuovi generi di Gasteropodi a 

 cui dette il nome di Lobiger e di Lophocercus, ciascuno con una 

 specie : LoMger PhUippi e Lophocercus Sieboìdi. Il Pagenstechcr e 

 poi P. Fischer hanno in seguito identificata la prima di queste due 

 specie con la Bulla Serradifalci del Calcara, conservando il genere 

 Lobiger , e la seconda con 1' Oxynoe olivacea del Rafinesque. Il 

 Krohn dette pochissime notizie anatomiche sui due generi in parola 

 trattenendosi di preferenza sull' Oxynoe, Egli non vide un vero 

 deferente partire dal pene e dirigersi verso ciò che egli chiama 

 « utero » (vagina), ma ne suppose 1' esistenza. Egli propose di for- 

 mare per i due generi un gruppo speciale nell' ordine dei Tecti- 

 branchi (1). Più tardi il Souleyet ( 1850 ) studiò di nuovo i generi 

 Oxynoe (Lophocerchus) e Lobiger , trattenendosi specialmente sul 

 primo. Egli sostenne 1' assoluta mancanza di deferente e ritenne 

 il pene come provveduto di un' appendice cecale prostatica, simile 

 a quella che riscontrasi nelle Bullidee. Tenendo conto inoltre anche 

 di caratteri esterni il Souleyet ritenne di poter collocare i due ge- 

 neri da lui studiati accanto alle Aplysiidae (2). Infine il Pagenste- 

 cher nel 1874 studiò in parte l' anatomia dell' Oxynoe, disgraziata- 

 mente senza dar figure. Egli si fermò soprattutto sulle parti boccali 

 e trovò che la radula per la sua disposizione e per la forma dei, 

 suoi denti si rassomiglia del tutto non alla radula dei Tectibranchi 

 ma a quella dei Saccoglossi e principalmente delle Elisie. Inoltre 

 egli potette dimostrare l' esistenza di un sacco radulare simile a 

 quello dei Saccoglossi (ascon) dove vanno a cadere i denti consu- 

 mati staccatisi dalla radula. In tal modo il Pagenstechcr sostenne 

 che le Oxynoeidae non hanno nulla che fare con le Bullidee e con 

 le Aplysiidae e che, non ostante la presenza di una conchiglia e di 

 una branchia, esse dovevano esser riunite in un sol gruppo insieme 

 con Elysia e Limapontia e propose per questo gruppo il nome di 



1) Krohn. Observations sur deux nouveaux geures de Gasté- 

 ropodes. h\ Ann. Se. Nal. Zoologie sér. Ili, l. VII. 1847, p. 52. 



(2) Souleyet: Observations sur les genr e s Lophocercus et Lobiger, 

 in .lourn. de Conchyl. i. I. 1850 p. 224. 



