— 133 — 



inente si modificano diventando entrambe di eguale grandezza, mentre 

 nella sinistra il canale petroso si atrofizza. 



Volendo continuare lo sviluppo bisogna ricercare nell* auftriel)^ 

 però, non ostante le assidue ricerche, ben poche larve mi fu dato rin- 

 venire e solo tra i mesi di Aprile e Maggio epoca in cui 1' Asteria 

 è probabilmente nel periodo di maturità. Alcune di esse, riprodotte 

 nella tavola, furono da me riferite bXV Asterias glacialis sia per la 

 loro forma che facilmente si mette in rapporto con quelle ultime 

 fasi ottenute per fecondazione artificiale, sia perchè con esse veni- 

 vano spesso trovate fasi poco avanzate di sviluppo simili a quelle ot- 

 tenute con la stessa fecondazione. 



Negli stadii successivi a quelli descritti ed avuti con 1' alleva- 

 mento, incominciano a delinearsi le appendici che caratterizzano la 

 BiiHìinaria. Mentre il cordone orale ed anale sporgono molto in 

 avanti, nei due cordoni laterali si accennano tre prominenze (Gg. 

 32 a', a*, a') Seguendo la nomenclatura adottata dall'Agassiz chia- 

 merò: a' braccio mediano anale, a' braccio dorsale anale, 

 a^ braccio dorsale orale. Queste tre prominenze, da prima sullo 

 stesso piano, in seguito (fìg. 33, 34, 35) acquistano quella direzione 

 che le caratterizza. Lateralmente al cordone anale si formano, 

 però, altre piccole appendici: a* il braccio ventrale anale, 

 mentre nel cordone preorale se ne formano altre due: a^ brac- 

 cio ventrale orale. Superiormente alla larva nel punto dove i 

 due cordoni ciliati primitivi si sono uniti si formano altre due ap- 

 l>eudici braccia impari: il terminale dorsale ed il terminalo 

 ventrale. 



Così costituita la Bipinnarla sia per il numero e disposizione 

 delle appendici sia per la presenza di un'area preorale indipen- 

 dente non può ad alcune delle forme larvali degli Echinodermi es- 

 sere paragonata. Onde a me pare che le omologie volute riscontrare 

 da J. Miiller (1) fra tutte le forme larvali di questa classe di ani- 

 mali siano poco fondate, e principalmente per la presenza nel Plu- 

 leus di uno scheletro embrionale che nella Bipinnaria manca co- 

 me nel)' Auricularia. 



(1) Uber den allgemeinen Pian in der Entwichelung der 

 Ecaiaodiirmen — Konigl Akad. der Wissenschaften an 19 Febr. n. 28 Od, 

 1852. 



